重压之下，人的动作可能会变形，智能投顾由AI驱动，不受情绪干扰，长期来看优于人来做投资决策，目前，中国智能投顾发展到什么程度？如何解决国内市场ETF数量不足的问题？

科创板对于智能投顾而言意味着什么？到底是雪中送炭还是锦上添花？？

科创板明确定位于硬科技，其设立的速度、力度及重视程度远超创业板、中小板甚至新三板。智能投顾作为金融科技领域最重要的底层技术之一，相关企业未来会通过科创法的方式逐渐做大做强。中国的标准化资产及资本市场，对人工智能技术的积累比较薄弱，智能投顾若要迎来大发展，前期必然要经过几年的探索及打基础时期，这是一个量变引起质变的过程，未来三到四年，也许会是量变到质变的拐点。

量化对冲的原理很简单，我们买入一些资产相应的对冲其他的，不管是期货还是其他的一些资产，它的目的是要穿越牛熊，达到一个稳定收益。

中国现在最有价值的企业，不管从阿里巴巴、腾讯这里面，包括滴滴打车，把所有的各行各业的企业综合起来，包括金融科技其实就一个特点，他之所以能赚钱，他赚的钱就叫信息不对称性。

国内的智能投顾分三派，一是传统银行，二是券商，三是第三方财富管理机构。智能投顾涵盖几个方面，包括咨询业务，投资交易，风险组合，风险管理，这三个主体均有一个切入点，但都没有涵盖。现在主营机构从自身优势出发做出调整，将业务从To C转向To B。原因在于市场获客成本高，客户黏粘性弱，所以发展To B业务相对稳健。

智能投顾的发展空间比较大，因为它效率更高，工作时长更长，虽然目前在决策方面存在不足，但未来都会向前发展，速度很快，无需十年。而且它发展必须得由券商去推动，因为与银行相比，券商直接与投资者接触，在裁员方面压力较小，所以更具优势。相关软件公司可以与民营券商合作，成功机率更大。

在投资中比较业绩，当形成一定的投资风格时必须要有一个比较基准。中国的比较基准，也就是无风险的利率都是4%。而在美国，平常银行一年到两年的收益率是一点多。所以，美国的业绩战胜一点多是绰绰有余，他们的客户很容易满足。相比之下中国起点太高了。

改革开放以来，中国工业化带动城市化发展，目前农村人口有5.7亿。按照2035年规划目标，达到中等发达国家水平，将有3.7亿农村人口可以释放到城市，带来一亿左右的劳动力增量。下一步可通过城市化带动工业化，激活内需活力刺激经济增长。需做的是打破目前的城乡二元结构制度障碍；加快土地流转，让土地进一步货币化。

2015年场外融资快速发展，场内狂热，从经济基本面，流动性，监管环境分析，我们认为当时是动物精神作怪的非理性快速上涨。但目前股指才回到三千点，它只是对过去热度的修复。前期确实涨幅过快，这是投资者行为、情绪被极度压抑后的必然反弹。

影响股市上涨的因素有哪些？经济下行就预示着股市不行吗？

美国并不是说要一个两败俱伤的格局，就5G争端而言，它只是把5G作为跟中国众多领域博弈的一个试点。我们往往觉得美国是一个市场经济的社会，但忽视了美国近代的重大创新，都是由政府引领。

中国的文化有“和”的概念，追求和而不同，这种智慧可能是解决未来人类不同文明和谐相处的方法，在竞争中不断提高人类整体科技文明水平，不断向前进步，把互相之间的不同作为前进的动力。

新的技术带来一场信息传播的革命，对所有人来说都是一个新的开始。对于现有的媒体比如新浪、腾讯、百度，若想在新的价值链上占据顶端位置，要么自己革自己的命，要么别人来革他的命。

在5G的影响下，传媒领域会有一些什么样的投资机会或哪些内容会成为风口呢？

5G作为很重要的基础设施，能够为金融业带来更多的应用变革。比如认证，但目前这些技术从金融的可靠性和严肃性的标准上还没有完全实现，很容易有误差率，对于金融验证来说，需要更高的准确率。

5G的发展应该是整合全球的力量来推进，中国可以对全球5G产业的发展做出独特贡献。但不要把贡献过于夸大，也不要过于的贬低，需保持客观的冷静心态。

5G的发展确实给中国的创新带来了巨大的机遇，也是中国参与到全创新体系的一个很好的实践。中国还可以做得更好，但目前我们还缺乏市场体系和市场的思想。标准体系、专利芯片、网络设备、终端设备、运营服务、集成应用，应是由一个市场化的分工体系完成，而非靠一个国家或一个企业去支撑。

5G是移动技术变革里很重要的一步，速度的提升可以让一些多媒体，特殊应用实现加载。低时延为车联网带来可能。如果汽车遇到突发情况，慢一秒可能就车毁人亡，但通过5G进行车联网，反应时间仅1毫秒。如果中国的汽车产业能够把握住这次机会，也许可以实现弯道超车。

5G的网速非常快，说明普通用户需要的流是非常大，这就要求单位流量的价格要很便宜才行。长期来看，5G终端、5G流量会逐渐便宜是个趋势，要想在5G领域盈利，应该提供更好的增值服务。