自从马斯克抛出AI威胁论，AI伦理等话题引发的热议一直不减。马斯克认为，人类未来最大的敌人很可能是人工智能，并希望政府应尽早采取管制措施。对此，扎克伯格发声，AI威胁论相当不负责任。一时间全球大佬纷纷站队，表面上形成乐观和悲观两派，背后潜藏着怎样迥异的商业路径？
马斯克为代表的末世论扎克伯格为代表的乐观派巨头们正悄然布局技术背后的商业路径你怎么看？
马斯克为代表的末世论
- 马斯克：人工智能威胁人类存在，对其监管是必要的特斯拉汽车公司CEO马斯克周六在参加美国州长协会的一次会议时警告称，对于人工智能（AI）的政府监管是必要的，因为其“对人类文明的存在构成根本风险。马斯克表示，车祸、坠机、药品和食物问题只会对社会造成局部的损害，但人工智能有可能对整个社会造成威胁。例如，人工智能驱动的机器，未来一定会取代人类的工作。马斯克还提醒说，人工智能最大的威胁不是机器人杀手，而是“网络中的深层智慧”。他进一步解释称，人工智能可以通过创建假冒账户、发送虚假新闻等方式操纵信息，甚至可以引发战争。原文链接
- 前Twitter CEO支持马斯克：扎克伯格对AI太乐观前Twitter CEO迪克·科斯特罗（Dick Costolo）赞同马斯克的看法，他也认为Facebook CEO扎克伯格低估了AI的潜在威胁。科斯特罗在CNBC节目中表示：“我会扮演外交官的角色，我认为马斯克的意思是说扎克伯格的观点有点乐观。就我而言，看法可能会更悲观一些，我认为要将通用AI一直放在盒子里有点难。”“如果你假设我们可以开发出比人类更好的智能，很容易就会想到这种智能能想出办法从任何形式的逻辑盒中逃离，而你想将它装进盒子内。对于未来技术扎克伯格还是太乐观了。”原文链接
扎克伯格为代表的乐观派
- 扎克伯格：马斯克的AI世界末日论太不负责任针对特斯拉公司CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)等人作出的人工智能(AI)将威胁人类生存的预测，Facebook公司CEO马克·扎克伯格认为，这些预测“太不负责任”。扎克伯格认为，未来，AI将让人们的生活变得更美好，世界末日论“太不负责任”。原文链接
- 谷歌施密特：比起机器人还是人类更可怕CNBC称，谷歌母公司Alphabet的董事长埃里克-施密特表示，人类应该花更多时间去担心其他人类的威胁，而不是纠结于人工智能（AI）驱动的机器人是否会变得邪恶这一问题。施密特说：“我的朋友安 Andy McAfee说过，人类将在电脑造反之前进行反击。”麦卡菲是麻省理工学院（MIT）数字商业中心首席研究科学家。他表示，谈到人工智能，最有趣的进步是在计算机视觉领域，很多情况下超过了人类视觉，这对医疗保健和交通运输业将产生重大影响。原文链接
巨头们正悄然布局
技术背后的商业路径
- 识别哪些胚胎可以进行试管婴儿，AI比胚胎专家更加火眼金睛~
这是一个创新的、令人兴奋的项目，结合了艺术胚胎学和计算机建模的新进展，所有这些都旨在选择最好的胚胎移植，让所有的病人都有可能有个孩子
2017-07-13
投票
你觉得人工智能会“毁灭”人类吗？ (单选)
- 一定不会，任何技术包括AI都在人类的可控范围内，A12.77%
- 一定会，想到人类根本不知道AI在想什么，心里有种莫31.91%
- 至少现在不会，一些领域AI仍然束手无策55.32%
