搜索

如何在应聘过程中,“面试”你的领导?

Ray先森 · 2020-06-22
没有谁可以定义你。

编者按:本文来自微信公众号“Ray先森”(ID:RayZhang1993),作者:Ray先森,36氪经授权发布。

很多求职者在面试过程中,有时候可能为了求得一份心仪的职位,特意将自己的姿态放得很低,甚至有时候为了讨好面试官而说出违心的话。

其实,倒也不必如此。

应聘和招聘,本就是两个平等的群体,企业并不比我们求职者更高人一等。

很多时候,面试是一个双向选择的过程,面试官可以选择你,你也可以根据他的反应做出你的选择。

今天,我也想在这篇文章里,谈谈如何在面试过程中,“面试”自己未来的领导。

在此分享我的几点看法,也希望对你有所帮助。

今晚文章有点长,不过,我相信有耐心的人总会有收获。

什么样的领导,属于好领导?

其实说起面试,大家绝对不陌生。

无非是一张椅子两个人,面对面说下对接下来要入职的工作的看法,顺便再说点相关的话题。

但也就是这个过程,恰恰可以用来判断:

坐你对面的那个人,是不是你值得追随的领导?

在职场中,跟对一个好领导绝对是一个高起点快速率成长的基础条件,特别是对于刚刚进入职场的年轻人而言,好领导的出现无疑是成长路上最佳助攻。

这一点就不容赘述,那么新问题来了:

什么样的领导,属于好领导?

在我们职场中,很多职场人能在自己的工作中飞黄腾达,很大程度上都有一个好的领导带他。

一个好的领导,他们在关键工作步骤中会提醒你注意事项,会在几个重要的指标面前,提醒你管控好,会在你工作出现问题的时候,并不是第一时间责怪你,而是与你谈心。

身边也有很多朋友,我常跟他们提起这个事情,他们第一反应都是说:

这样的领导只是一个理想化的领导,在现实的职场中是不存在的。

其实不然,这里的好领导,不仅仅是指那些拥有业务能力强、资源广人脉多、情商高会处理各种事情等标配条件的管理者,而是在将来你们的共事过程中,你可以在你们之间找到融洽的平衡点。

简而言之,你们之前相处起来会不会很舒服?

什么是舒服?

一个好的领导会放权给你,让你自由发挥你的才能,但又会在关键点上给予你解惑和支持,提供给你足够的帮助和理解。

不仅是他让你很舒服,而且他能否给你一个正反馈,让你在做好事的同事,他也很舒服。

在物理学中,力的作用都是相互的,有推力就有阻力,有阻力就有摩擦力。

同理,在与领导的交往中,互相满足对方的需求,才能最后达成平衡,也只有满足这个难得的平衡点,

他才算得上是你的好领导,而你也才算得上是他的好下属。

如何判断坐你对面的那个人,值得你的追随?

如果看到这里,你会说谁不知道好领导的重要性。

但关键是,就这么不到一个小时的时间里,怎么就能肯定对方是值得我追随的领导?

在两个从未谋面的人首次见面之后,第一印象绝对会占有很大的评判标准,而且有些面试本身就是一轮过。

第一印象的修正往往需要几个月甚至几年的时间,必要时候记得要给人留下一个好的第一印象,这会极大的节约日后的修正成本。

同样的,领导也一样,如果想在短时间内容确定这个领导和自己对不对路?

在这里提3个方向供你参考:

1. 风格是否同频?

做事风格是上下级之间检验默契的最好方式。

在这里,你就要明白你领导的做事风格是什么样的。

比如说,面试过程中,他对于你的简单汇报非常感兴趣,甚至是各种数据和细节一一追问,那说明领导本身就是比较关注细节的类型。

那么这个时候,你就要注意你的措辞风格了。

如果你们之间的做事风格,大概率相差较远,建议在不影响自己工作舒适度的前提下,尽量配合领导的行事风格。

领导习惯简单精炼的汇报工作方式,你不要用大而无当的PPT来汇报;

领导习惯看数据全面的结果案例,你就不要只说总量而不提细节方面;

领导习惯每日定时汇报工作,你就不要项目上线一周都不主动汇报一次。

毕竟,做事风格上是否同频,决定了你们能不能走在一起。

2. 思想是否共振?

思想上是否共振,其实有个更通俗的说法就是:

你和你的领导能不能想到一块去。

想法上达成一致,胜过很多不必要且无效的会议和社交。

这一点上,建议可以从业务本身和项目推进方面去考虑,因为每一个领导最终的目标都是,围绕业务的增长去开展具体事务的推进。

比如,当你谈到某个项目的结果时候,你对过程和细节描述非常详尽,而对方对结果以及产生的影响很感兴趣,那说明这个领导基本就是以结果为导向的类型。

那么这个时候,你再怎么强调自己的付出和努力也无济于事,因为对方看重的是你能不能成事。

也就是说,你能不能想到领导所该想的,甚至能做到解决他要解决的问题?

本质上而言,无非就是看能否形成利益共同体。

而思想上的共振,又决定你们之间能不能继续走下去。

3. 三观是否一致?

除了做事风格和思想共振之外,这里不得不提一句三观能否一致也很有必要。

《孙子兵法》上说,上下同欲者胜。

在一个团队中,上下一心无疑是团队的高光时刻,但前提是你和领导的三观要合拍。

比如你在面试过程中,一再表明你们经过很长时间,才拿下一个比较合格的成绩。而在对方看来,是你们工作能力低下、不懂变通、甚至不知道玩野路子。

同样的,如果你面前的领导,奉行正统而保守的思想,以及老掉牙的说教,只会让满脑子新鲜想法的你觉得反感,甚至抵触。

道不同,不相为谋。

如果领导一上来就要赚快钱,你和他谈长期主义可能分分钟要没戏。

如果领导坚信慢工能出细活,你和他说再多的野路子他都不会理你。

如果领导做事总喜欢打擦边球,你和他说别违法估计最后也会被fire。

因此三观一致,也是决定你们之间能不能走到最后。

如何“反面试”你的领导,提问和观察是关键

其实,面试本来就是双向选择,如果你真的觉得这个领导还可以,但是又没有确切把握,不妨借助最后一个阶段的面试。

通常情况下,面试官会在结束前问你一个问题:

你还有什么需要问吗?

我一般是在这个阶段进行集中提问和咨询,其实从对方给你的反馈中,你也能对他的能力和习惯解读出一大部分的结果。

如果你不知道怎么问?

我在这里给你提炼几个方向供你参考:

1. 您对这个项目的规划和推进是什么样的?可以在这里分享下吗?

这个地方最能看出对方的应变能力和逻辑能力,如果他能在很短的时间内,说出项目推进的大概进展和内容,并有条理的说出将来的规划。

大概率上可以肯定,领导的专业能力肯定是不会太差。

2. 如果后期这个项目出现瓶颈,请问您会通过什么方式解决问题?

这个地方更多是考验他的问题协调能力,相信我,一个经验老到的领导和刚刚上位的组长,表现出来的风格都大相径庭。

可能有人会大大方方说出来,有人会藏着掖着说这是商业机密。

但正是这样的细节上的区别,恰恰也能反映出一个领导的能力和格局。

3.请问您对一个合格的员工是怎么定义的?

这个地方问的是他对合格下属的看法,其实你也能从他的回答中,知道他大概需要一个什么样的拍档或下属。

在这个过程中,你也可以自我代入,看看自己和他的答案是否相符?

如果不相符,再思考一个问题:

这个领导,有没有必要值得我去为之改变和跟随?

除了提问之外,别忘了面试过程中的细节观察,特别是对方的语气态度和表情管理,如果他在问题上滴水不漏,那表情绝对骗不了人。

关于面试官的表情和语气态度,我在这里还是提出3个方面的参考:

1.说话语气是否有礼貌?

没必要为了一场面试就把自己的态度,降低到卑躬屈膝的地步。

同样,也没有必要在一场面试中就对面试者颐指气使拿鼻孔看人。

我之前就遇到一个面试官,在我说话过程中不断打断我的发言,不知道是我的表达有问题,还是她真的很赶时间?

如果交谈的时候对方长时间左顾右盼,或者对你的表达爱答不理,大多数时候是回答而不是主动提出问题,

那你就可以考虑一下尽快结束话题了。

2.交流中是否有眼神交流?

一个陌生人即便在不说任何话的情况下,也是可以从眼睛里判断他对你的态度。

如果你在面试过程中,对方根本不看你的眼睛,甚至压根不抬头看你,只是很随意的拿着你的简历,在里面就各种问题提问。

要么是这个面试官之前没有认真看你的简历,临时匆忙上阵。

要么就是这个面试官真的没什么礼貌,根本不在意自己的表现。

为什么我会说的这么绝对?

很简单,如果对方对你的表达感兴趣或表示赞同,会很直接的正视你的眼睛,或身体前倾靠近你的方向。

而不是无动于衷,甚至连眼皮子都不抬一下。

3.是否不断在否定你?

有一种领导无时无刻不在彰显自己的权威感,即便是面试过程中也是如此。

如果你在上一家企业中的工作并没有什么问题,而在当下的面试中被不断否定,甚至不断质疑。

你需要明白的是:

每个企业都有不同的衡量标准,并不是你的工作态度和质量就不行。

再者,如果对方不是在专业问题上提出问题,而是在无关紧要的位置揪着不放,那我建议你可以思量再三。

如果你真的不是特别缺钱,没必要为了一份工作一开始就委屈自己。

一旦你在开始的时候,就把自己放在一个很弱势被动的位置,

将来走起来并不会那么轻松。

写在最后:

面试,只是一场在短时间内判断值不值得接纳对方这个人和项目而已。

如果在面试过程中,真的觉得对方给你的感觉很不舒服。

那不妨在拒绝的时候干脆一点,这也是对双方最后的共同尊重。

要记住,别人在选择你的时候,你同样有拒绝对方的权利。

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
登录后才能参与讨论哦...
后参与讨论
提交评论0/1000

请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。

文章提及的项目

我在这里

细活

高起点

下一篇

— 没有下一篇文章了 —
36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

为你推送和解读最前沿、最有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚集全球最优秀的创业者,项目融资率接近97%,领跑行业