搜索

中本聪:我是我,他是我,你是我,那我是谁???

Odaily星球日报 · 2020-05-21
“利空”砸盘?中本聪:这个锅我不背。

编者按:本文来自36氪战略合作区块链媒体“Odaily星球日报”(公众号ID:o-daily,APP下载

作者 | 王也  编辑 | Mandy王梦蝶

出品 | Odaily星球日报

5月20日晚11时许,在比特币高位横盘一日,众人急待变盘之际,一个突如其来的神秘“利空”消息砸来——“疑似中本聪挖矿地址突然转移出 50 枚比特币”,引起币圈社群的快速传播和密切讨论。

消息发出不久后,比特币从9800美元上方急跌至9330美元,虽然五百美元、3%的跌幅对于加密市场实在难言“暴跌”,却因为此前比特币多次试探破万,场内高杆杆聚集,造成短时爆仓金额达到连日新高,据币Coin数据,加密货币市场24小时爆仓达38.6亿人民币。

随后比特币反弹至9500美元一线窄幅震荡,不少分析此时也从各个角度指出,这个十年未动的地址应该并不属于中本聪。

该地址虽为超过十年未动的“上古”挖矿地址,但并未被标记为中本聪地址,从挖矿模式看与中本聪习惯不一致,同时,其中部分比特币被转至Coinbase,中本聪不可能冒着法律风险去需要KYC的合规交易所卖币。

这巧合的节点、熟悉的配方,让人不得不怀疑在场内杠杆推高、看涨情绪高涨之际,主力配合所谓“利空”消息砸盘,Odaily星球日报再次提示广大投资者,高杠杆风险极大,以及切勿盲目追高。

一夜爆仓38.5亿元,中本聪:???

最早曝出这个消息的是链上数据监测平台Whale Alert:2009年2月10日区块高度3654挖出的50 BTC从地址17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh转移至两个地址,之后另一个地址向该地址转账,目前该地址余额为0.0001 BTC。

Whale Alert称,该地址可能是中本聪拥有的钱包,该地址自2009年以来一直处于休眠状态。

消息发出后,据火币Global行情数据显示,比特币在5月19日晚11时许开始出现短时急剧下跌走势,从9800美元高位跌至9330美元,短时跌幅逾3%,触底9330美元之后缓慢反弹至9500美元一线,目前于9500美元附近震荡。

据币coin数据显示,过去24小时全网总计爆仓亿5.43亿美元(合计38.5人民币),爆仓人数60898人。其中OKEx爆仓3234万美元,火币爆仓276万美元,BitMEX爆仓9310万美元。爆仓金额前三的币种是BTC 4.33亿美元,ETH 6536万美元,BCH 608万美元。

根据币coin图标显示,绝大部分投资者属于多单被爆,24小时多单爆仓达4.83亿美元(合计34.26亿人民币),5月20日的爆仓金额也创下了近十日爆仓金额新高。不少投资者感叹:“比特币仅仅500美元的跌幅就让这么多资金爆仓了,往日上千美元的跌幅也达不到这种效果啊!”

其中大额多单不少,其中最大单笔爆仓单发生在BitMEX-ETHM20,爆仓金额高达4778万美元。

在Odaily星球日报看来,之所以3%的跌幅能对市场产生如此大的影响,与近段时间市场看多情绪浓重紧密相关。

5月20日下午,比特币上冲9850美元未果,而后迅速向下,最低来到9650美元,然后在9760美元高位调整,多次试图破万。市场上不少投资者也从K线图分析得知,比特币目前接近趋势三角形的尽头,预计变盘在即。

观察OKEx合约大数据发现,从5月19日到5月20日多空人数比有所上升,且融资融券业务的杠杆多空比也从本月15日的1.1上升至目前的2.1,基差结构仍然维持在升水0.5%以上,市场看多情绪持续加重,不少投资者都在高位加了高杠杆,只等比特币破万拉高。

市场往往难让大多数人如愿,结果等来的是疑似中本聪再现的神秘消息,急速回调和再次横盘。

不是中本聪,那这个神秘地址到底属于谁?

如果这个“上古”挖矿地址不是中本聪,那么它属于谁呢?

目前这50个比特币被转移到了两个地址,并以4:1的比例进行转移,加密货币数据分析平台Chainalysis表示:这40个比特币还没有使用,但数据显示另外10个比特币已经转移到了不同的钱包,其中一部分目前已经转到了Coinbase。

 图片来源于:Cointelegraph

加密货币领域的不少KOL都认为这50枚比特币的钱包地址并不属于中本聪。

比特币核心开发者Jimmy Song在Medium上发文章从“挖矿模式”分析称,该转账非中本聪所为。Song称,被怀疑属于中本聪的比特币显示,在每一块被开采时,会有额外的nonce值增加。但3654区块与这些区块似乎不是由同一个人挖掘。此前,CoinMetrics联合创始人Nic Carter也曾表示,中本聪挖掘了一组特定的区块,被相信是中本聪挖掘的那些区块在nonce中具有特定的模式,但3654区块没有显示出相同的模式。

Primitive Ventures联合创始人Dovey Wan在微博表示,刚刚动的区块高度3654(2009年2月份)是个远古大神的币,而不是中本聪。可通过线上分析可以分析出所有中本聪的区块地址,具体可以参见satoshiblocks.info。另外,其中一部分币已经转到Coinbase了,因为KYC,中本聪也肯定不会在Coinbase卖币。

Coin Metrics联合创始人Nic Carter从比特币的nonce值分析了这50枚比特币不一定属于中本聪地址,Nic表示,“中本聪开采了一组特定的区块,中本聪在开采Satoshi区块时使用了特定模式,但区块3654不是Patoshi模式。关于中本聪的比特币的争论实际上比人们通常所知道的要多。按照媒体报道的方式,您可能会认为一个巨大的钱包归属于中本聪。实际上,这些地址的不确定性要大得多。”

但目前该地址还无人认领,几位早期的比特币开发者和矿工都否认了这个地址属于他们。

著名计算机科学家Hal Finney的妻子Fran表示,“这些不是我丈夫挖出来的比特币,我们跟这件事没有关系。”

Hal Finney于 2014 年死于肌萎缩性脊髓侧索硬化症 。Hal Finney 在比特币诞生之初曾协助编写比特币代码,是最早使用比特币网络的矿工之一。他也曾与中本聪保持过非常紧密的联系。许多加密爱好者认为 Finney 本人就是中本聪,不过他本人也多次坚决否认了这一说法。

比特币早期开发者Martti Malmi也否认这个地址是他的:“我是在 2009 年 4 月左右发现比特币的,”Martti 在5月20日在推特上回应相关问询时候说到。而这个出现比特币转移的钱包比 Malmi 的接触比特币的时间还早了两个月。

另一位早期矿工、Metal Pay 首席执行官Marshall Hayner暗示,他也没有移动这些代币。这位早期矿工表示,他直到 2009 年 11 月才进入加密货币领域。不过有趣的是他同时也说道,“如果真是我的话,我也不会说的。真正的矿工很可能永远不会承认这一点。他们有大量的比特币,他们不想成为舆论目标。我确实是在2009年开始挖矿,但我永远不会公开披露我的加密资产。”

Hayner 肯定地说,交易者永远不会承认这些行为,“他们不希望受到负面的关注和潜在的犯罪分子以他们为目标,”他接着说,“他们宁愿因为对区块链的贡献而被人知道,或者也根本就不想为人所知。”

有意思的是,还有人认为这个比特币地址曾出现在 Craig Wright 所列的清单中,因此怀疑是 Craig Wright 移动了这些比特币。而对此 CoinGeek 创始人、BSV 支持者 Calvin Ayre 今日发推称:“确认不是Craig Wright,我刚和他谈过。”


目前依旧无法追踪这个神秘地址究竟属于谁,对中本聪的好奇和追寻可能会是这个行业永远的谈资,也永远没有答案。

而就这个“乌龙事件”本身,除了探寻中本聪的身世之谜,更重要的还是希望能再次为广大投资者敲响警钟,市场很难被轻易预测,技术指标也只是参考,理性决策、切勿高杠杆交易。同时,虽然此次表面是“利空”下跌,所谓的利空、利好消息还是多为“空穴来风”,不要轻信和以此指导交易。

参考资料:

《多位早期比特币矿工否认2009年地址转出的50枚比特币与他们有关》

《昨晚中本聪转移的是澳本聪的比特币吗?》


+1
3

好文章,需要你的鼓励

参与评论
登录后才能参与讨论哦...
后参与讨论
提交评论0/1000

请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。

下一篇

陪练行业的诞生,可以说是为了满足玩家的需求而生,同样也是整个电竞生态与文化成长过程中的一种必然。

2020-05-21

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

为你推送和解读最前沿、最有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚集全球最优秀的创业者,项目融资率接近97%,领跑行业