【更新】泰勒·斯威夫特发表公开信解释为什么她要把新专辑撤出Apple Music,苹果随后做出回应

boxi · 2015-06-22
泰勒·斯威夫特刚刚发表了一封公开信,信中解释了她将最新专辑《1989》撤出苹果Music服务的缘由:苹果在给客户3个月的免费试用期间也不会给艺术家相应的报酬。

泰勒·斯威夫特刚刚发表了一封公开信,信中解释了她将最新专辑《1989》撤出苹果Music服务的缘由:苹果在给客户3个月的免费试用期间也不会给艺术家相应的报酬。

斯威夫特说:

3个月是很长的一段时间,要求任何人在这段时间里面免费打工都是不公平的。

事实上,这并不是斯威夫特第一次做出这样的举动。免费向歌迷提供各种最新专辑的Spotify也受到了Swift的抵制。Swift说,这并不是一个被宠坏的、难以取悦的小孩的无理取闹。虽然她对苹果充满崇敬,但是她表示自己并不是为了自己而发声。事实上这个当红歌星说自己衣食无忧,只是她看到许多同行敢怒而不敢言,所以要仗义执言,因为许多制作人、作曲家都需要等着这笔钱救命的。其意思是说,服务商你们向歌迷免费提供服务可以,但不要也要求付出辛劳的艺术家在这段时间里也免费提供。

当然,苹果并不这样认为。苹果副总裁Robert Kondrk在一次接受Re/code采访中说,这段时间艺术家们的损失是可以通过苹果对唱片公司以高于业界标准的支付来弥补的。

但Swift并不买账,认为3个月免费期间向唱片公司的支付金额对于财大气粗的苹果来说简直九牛一毛,这家市值最高的公司不应该这么吝啬。

1年前,Swift还在华尔街日报上撰文称:

音乐是一门艺术,艺术是重要且稀缺的。重要且稀缺的东西是有价值的。有价值的东西应该是付费的。

但是流媒体服务却让音乐变成了随处可得,所以Swift要与这股潮流抗争,尽管她的努力看似螳臂当车也在所不惜。但是Swift并没有关上与苹果合作的大门:

我希望很快就能加入他们,推动对创造音乐的人公平的流媒体模式进程取得进展。

不过等到3个月时间过后,谁是说得上话的人还未定呢。

【更新】

Swift的声音果然有影响力。苹果负责媒体事业的副总裁Eddy Cue连夜在Twitter上连续发表了多条推特对Swift的声明做出回应,称苹果一直都在确保艺术家获得报酬,将会为Apple Music的流媒体服务付费给艺术家,哪怕是在免费试用期间。并表示愿意倾听Swift等艺术家的意见。不过具体苹果会付费给谁,给多少钱等细节尚不清楚。

【更新】泰勒·斯威夫特发表公开信解释为什么她要把新专辑撤出Apple Music,苹果随后做出回应

Swift方面是否愿意让《1989》专辑重新上架尚不清楚,但Swift在推特中对此表示感到兴奋和释然。她感谢了粉丝的支持。称苹果听取了自己的意见。

+1

好文章,需要你的鼓励

参与评论
登录后才能参与讨论哦...
后参与讨论
提交评论0/1000

请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。

下一篇

这是一个拥有2亿用户基数,价格不敏感的大市场,但它是一个碎片化的市场,太多的需求潜藏于其中。教育的“良心”要求创业者们精致地打造每一个细节。

2015-06-22

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

为你推送和解读最前沿、最有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚集全球最优秀的创业者,项目融资率接近97%,领跑行业