考察全球市场后,他为什么觉得世界级科创中心应属于中国

海创派HiTrends · 2019-09-30
单纯让科技创新相关的产业聚集,对于建立科创中心还远远不够。

海创派HiTrends报道(作者 Ray、 腾嘉)

考察全球市场后,他为什么觉得世界级科创中心应属于中国

龙固新(左四)参观滑铁卢大学孵化器CommuniTech

龙固新,深圳德思勤投资咨询有限公司董事长,“德思勤”模式创始人,长期关注都市综合体,也是创新的城市功能综合区践行者。他曾获得中国地产金融50大关键人物,参与操盘上百个房地产项目,并且在高端住宅区、酒店公寓、大型都市综合体等领域,已经形成了系统化的运营模式。他想信国际性大公司要看准全球新兴市场,抓住发展机遇,在追求创新的同时,坚持求真、严谨、务实的品质,才能持续创造价值。

在耗时四天考察完滑铁卢至多伦多的创业走廊后,德思勤董事长龙固新坐下来与海创派 HiTrends分享了他对一个世界级科创中心的构思,以及他为什么坚信粤港澳大湾区会成为领先全球的科创圣地。

龙固新告诉海创派HiTrends,他在研究了全球的科技创新之后,发现有一个地区取得科技发展成功需要三要素:技术的核心资源、消费的核心市场和制造业的核心供应链。

其中,硅谷坐拥斯坦福大学等高端学府,背靠美国这个全世界最大的消费市场。粤港澳大湾区则会在后面两个要素当中拥有更多优势。大湾区,坐拥两个一线城市、两个特别行政区,2018 年末人口规模已达 7000 万人, 经济总量超过 10 万亿元;预计 2030 年,人口规模将超过 1亿人,市场增长空间巨大。制造业方面,湾区在电子设备、信息技术等领域领先,2017年广东省规模以上工业增加值中,超过90%由制造业贡献。

而在如今快速的科技创新背景下,如何能够甄别靠谱的科技创新呢?要建立一个世界级的科创中心,除了技术资源、市场规模以外,还需要什么条件?

欧洲没有“硅谷”根本原因是没有统一市场

龙固新指出,最重要的是拥有领先全球的理论,理论领先产业才能领先。全球科技创新的理论权威可以帮助投资者、企业家辨别产业发展方向,甄别出哪些创新是有机会成功落地的。而当产业领先以后,这些丰厚的回报又可以反哺基础的理论研究。现在的技术迭代太快,很难形成壁垒,必须不断进行研发,才能够持续领先。

另一个是标准,技术是需要统一的标准才能够成功落地。没有统一标准的技术,那么即使是最有价值的科技创新也难被市场认可。生物医药这方面最为明显,所以,需要国家、行业协会带统一标准,创造创新的基础土壤。

在拥有领先的理论技术资源后,创新还必须能够市场化。为什么同样是在科技创新能与美国媲美的欧洲就没有形成硅谷?

其根本原因在于没有统一的市场。

考察全球市场后,他为什么觉得世界级科创中心应属于中国

龙固新(左二)在午餐会上与滑铁卢大学代表商谈

 科技产业是规模经济的极致,单靠一个国家难以承载一个创业公司的发展愿景,必须以整个欧洲作为目标市场,而这些国家语言、文化、生活习惯迥异,使得创业者执行上的困难程度要远大于美国,难以形成足够强大的网络效应去支撑发展。

同样,滑铁卢与多伦多的创新走廊,虽然也拥有不少创新企业,但由于加拿大市场太小,难以形成规模,商业化的难度非常高。

而随着消费升级,人们对于商品也要求更快的物流、更高的质量、更个性化的设计。为了满足消费者的需求,产业体系就需要靠近市场来降低运输时间,产业链中各个企业必须聚集在一起才能更加灵活,沟通更加及时,而这对创新也是有重大影响。

最大的影响在于研发和生产费用和效率。相对而言,中国的人工成本相对更低,元器件的采购成本很低,有利于研发。同时,由于产业聚集、基础设施完善,运输成本降低,使得研发和生产的周期缩短。

龙固新透露,同一个采购单子,中国的采购价可能是美国的 ⅓ 甚至 1/10,而效率可以是美国的 3 倍。这样的迭代速度是湾区难以复制的优势。

当技术的核心资源,消费的核心市场和制造业的核心供应链,这三要素都聚集在一个区域的时候,该区域的战略价值对于大企业,就有着非常大的吸引力。当大企业进驻到湾区来,不可避免的就会形成产业聚集区,就会吸引更多的人才进来,就会促进产业发展形成良性循环。有了人才的涌入,学校、医院等配套设施才会逐渐发展完善。

另外,对于创业者而言,除了本就优越的创业环境以外,能够有机会接入大企业的供应链,并得到大企业的背书,也可以降低未来的融资成本,让企业得到更好的成长,进而对区域经济发展产生正向反馈。

技术创新到底该怎么做

技术创新的主要动机是价值,而其核心要素是人才,主要过程是研发。研发投入必须要有足够的价值支撑,而价值支撑就是能看到技术创新的商业化前景,其成本要远低于未来所产生的价值。不过,对于创新这件事本身,龙固新还是认为需要运用系统化的方法论,才能获得好的成效。谈话中,他主要提及了两点,即扎实的基础理论研究和务实的商业化应用研究。

由于很多时候,理论和应用研究之间的边界并不分明,不少创新型企业在初创期并不会采用先理论、后应用的思路进行布局。然而最终研发的结果往往并不尽如人意,能够取得成就的创业者往往也只能照搬在国外得到验证的商业模式,或者已经有落地应用的技术。

因此在考虑技术创新之前,还是需要请教在基础理论研究方面有权威的人。这些人曾经做出过高瞻远瞩的创新,也对基础科研的理论有足够深刻的理解。虽然他们无法直接投身研发工作,但是能够比很多研发人员更清楚一项技术的应用靠不靠谱,以及实现的可能性有多大。为了夯实技术创新的基础理论,人才引进是必不可少的,需要从全世界范围引进。

除了理论层面高瞻远瞩的学者,那些素质极高的欧洲产线工人同样拥有不可忽视的价值,其中更以那些受过完整基础科学教育的德国工人为代表。

只有最上游的理论足够领先,并且有渠道和资源确保领先,才能慢慢把创新这件事做好。

另外,科技创新的方法论需要与科学研究发现的方法论进行区分。因为科技创新必须更加注重将研究成果转化为产品或服务,而且在这个过程中需要付出的劳动、消耗的时间,往往比发明和发现更多,也更加困难。

加拿大地广人稀 通勤问题影响企业交流

在龙固新看来,单纯让科技创新相关的产业聚集,对于建立科创中心还远远不够,基础设施的建设也是必不可少的一环。对滑铁卢和多伦多的创新走廊而言,目前除了推动创新项目的商业化落地以外,增设必要的基础设施才是最为迫在眉睫的任务。其中除了住房和医疗资源以外,便利高效的交通必不可少。

由于多伦多与滑铁卢两座城市有超过2个小时的车程,对于有通勤需求、需要经常往返两地的工作人员而言是非常沉重的负担。与此同时,不够便利的交通条件也会影响两地企业之间的交流和人才的迁移。另外,住宅区的建设同样有助于解决人才的保留,让高端人才参与创新工作的同时也能安家落户。

以上列举的交通和住宅问题,对于大湾区未来的建设同样至关重要,也是整个科创中心底层设计的重重之中。除了用于解决长距离出行的机场和高铁以外,用于短途出行的地铁和公共交通也很重要。对此,还需要来自广州、深圳的机场和高铁顾问,给予必要的意见和指导。商贸方面,除了商务写字楼和航运码头以外,诸如会展中心这样的地标性建筑也将成为重要的曝光和交流平台。

住宅区的建设方面,除了地段的选择和空间的规划以外,现代化的配套家居能够提升居住空间的功能定位。另外,生活资源和社区环境的配套,还将涉及国际学校、国际医院、商业消费场所的建设,以及文化产业的引进。一来,人们生活的便利性得到了提升,也更容易形成工作与生活之间的平衡;二来,技术创新产品的设计和应用需要与居民的日常消费结合,才能进一步推动商业化。

龙固新认为,房地产的规划布局其实应该做在创新和人才引进之前,不仅可以更有效的吸纳资源,还可以在科创中心项目前期控制风险。因为技术创新毕竟还道阻且长,存在诸多的不确定性,需要依靠多方力量的共同努力。中国近几年积累了充足的居住地产和商业地产开发经验,可以直接应用到科创区的设计布局中。

最后,龙固新着重解释道,建设一个科创中心,绝对不是单纯建设一片商务写字楼这么简单,其复杂性完全不亚于绘制一张完整、无懈可击的商业模式画布。对于他在采访中提出的构想,更多是基于长期对全球科技创新趋势的研究和判断,以及在类似美国硅谷、以色列硅溪和加拿大滑铁卢等地区调研后的经验与心得。龙固新相信,坚持对长期价值的判断和发掘,配合全球化视角的顶层设计和资源配置,终能看到大湾区的科创中心惊艳世界。

+1

好文章,需要你的鼓励

参与评论
登录后才能参与讨论哦...
后参与讨论
提交评论0/1000

请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。

下一篇

变卖资产只能解渴,对于车企来说,真正的造血还是卖车。

2019-09-30

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

为你推送和解读最前沿、最有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚集全球最优秀的创业者,项目融资率接近97%,领跑行业