焦点分析 | “拧巴”的折叠屏背后,三星、华为、小米谁在狂欢?

欧阳伟康 · 2019-02-25
这场智能手机技术竞赛,谁在喝汤,谁在吃肉。

作者 | 欧阳伟康

编辑 | 长乐

抓住风口不一定能起飞,但在审美疲劳的智能手机市场,没有谁想错过吸引消费者眼球的风口。

继三星发布旗下首款折叠屏手机Galaxy Fold之后,北京时间2月24日晚,华为正式发布旗下首款5G折叠屏手机Mate X,8GB+512GB版本售价为2299欧元,折合人民币约17500元,价格超过Galaxy Fold。

和Galaxy Fold一样,Mate X对华为来说也是用来秀技术实力的利器,包括此前展示双折叠工程机的小米在内,这波折叠屏热潮只是自2018年以来手机厂商们“技术战争”的延续。

而对于持币待购的用户来说,折叠屏目前还处于只可远观的阶段,即便抛开价格因素,折叠屏的实用性同样有待检验,真正在折叠屏中受益的,还是以三星、京东方为代表的OLED屏幕厂商。

焦点分析 | “拧巴”的折叠屏背后,三星、华为、小米谁在狂欢?

36氪根据公开信息不完全统计

“拧巴”的折叠屏

以屏幕折叠方向划分,目前的折叠屏手机可以分为三种类型:以三星Galaxy Fold为代表的内折叠,以华为Mate X、柔宇柔派为代表的外折叠,以及小米工程机为代表的双折叠。

每一种折叠形式的最终指向都是在单个手机内实现尽可能大的屏幕显示面积。相比起摄像头数量、屏下指纹识别区域、屏占比等数字层面的变化,折叠屏成功引发是否能成为下一代智能手机形态的讨论。但目前来看,折叠屏更多的是一种“拧巴”的存在,在集合手机尖端科技的同时,在用户日常使用上却不够友好。

以三星Galaxy Fold为例,在配备一块7.3英寸OLED折叠屏的同时,还有一块4.6英寸的副屏用来在折叠状态下使用,但三星并未在发布会上公布Galaxy Fold的厚度,有外媒称其折叠后的厚度达到17毫米,为目前主流手机的两倍,机身厚度表现更为出色的Mate X在折叠状态下则是11毫米,但折叠起来也是一款6.6英寸的11毫米厚手机。

焦点分析 | “拧巴”的折叠屏背后,三星、华为、小米谁在狂欢?

折叠和展开状态下的三星Galaxy Fold

除了机身厚度、重量给用户日常使用带来的不便,以及折叠屏尺寸、分辨率、不同屏幕状态导致的App适配问题外,不同形态的折叠屏都面临着各自的挑战:华为、小米、柔宇的外折叠需要强化屏幕的保护能力,而三星的内折叠能保证没有划伤风险,但对机身铰链设计提出了更高的要求。

曾在三星供职的知名数码博主“戈蓝”也在微博上表示,“折叠屏的Demo我最早在2014年就见过了,直到5年后才真正量产,其中的难度可想而知。”余承东在Mate X发布会上也称,华为研究人员对折叠屏铰链的攻关时间长达3年。

第一手机界研究院院长孙燕飚对36氪分析称,折叠屏是未来手机创新的一大趋势,但目前的产品成熟度乃至曝出的价格,难以被消费者接纳,甚至有些应用还没有完全跟上。

这也是为什么在这一场折叠屏的狂欢中,无论是已经官宣发售信息的三星、华为,还是以技术展示为主的小米,都像是借着折叠屏的热度来给自己品牌和其他产品助威,作为主角的折叠屏反而成了品牌象征,为的只是彰显技术实力。

折叠屏为什么“雷声大雨点小”?

在技术竞争已经白热化的智能手机市场,手机厂商通常遵循着“旗舰手机首次采用,技术成熟后下放至中低端手机”的路线。比如三星的A系列配备了曾经旗舰机才有的可变光圈,OPPO成为2018年首先在千元机上采用屏幕指纹识别技术的厂商,vivo近期也准备将升降摄像头下放至海外中端的V系列产品上。

汇集各种“黑科技”于一身的旗舰手机可以最大程度上获得媒体曝光和用户关注,而在下放至中低端手机后,这些技术将成为产品的差异化竞争力,进而带动中低端产品的出货。

但折叠屏却不具备这一特性,奥维睿沃手机产业链高级分析师张金阳对36氪表示,下放的过程是部件生产厂商成本降低的过程,基本看(折叠屏)两年内是不可能下放的,主要是产能的问题。根据奥维睿沃预测,大量柔性AMOLED产线量产推动下,2019年三星、华为等整机品牌的折叠终端产品将陆续上市,折叠手机将真正实现量产,预计全年出货将突破100万台。

与全球智能手机市场超过14亿台的大盘相比,100万台实在有些不够看。不过对华为、小米、OPPO来说,折叠屏的意义更多的是展现技术实力,除了三星、华为之外,目前其他厂商并没有把折叠屏做成量产手机并大量出货的意愿。

焦点分析 | “拧巴”的折叠屏背后,三星、华为、小米谁在狂欢?

华为Mate X,图片来源:The Verge

雷军此前在小米9发布后的采访环节提到,折叠屏量产性还不够好,电池少得可怜,“因为几折几折,空间都被占用了”;OPPO副总裁沈义人更是直言,“折叠屏造型目前最大的意义在于ID造型的创新探索,两三年内没有任何普及的可能性。”

而即便是产品已经成熟的Galaxy Fold和Mate X,价格也分别达到1980美元和2299欧元,超过通常意义上高端手机价格分界线800美元的两倍,几乎不具备大量出货的可能性。

因此,对华为、小米、OPPO等国内手机厂商而言,在市场下行的环境中,拿出不菲的研发费用投入到尚未被市场验证的折叠屏技术中,更多的仍是在试探技术趋势、提升品牌在用户心目中的地位。

真正在这场创新潮流中大口吃肉的,是折叠屏背后的柔性OLED屏幕供应链厂商。

一场柔性OLED供应链的狂欢

从林斌展示双折叠手机当天(1月23日)至2月22日,A股柔性屏概念股大幅上涨,其中与小米联合开发双折叠手机的维信诺以79.58%的涨幅排名第二,而为华为Mate X提供屏幕的京东方A也以43.23%的涨幅排名第九。

柔性屏概念股涨势惊人固然有期间A股市场整体上行的环境影响,但也离不开折叠屏、柔性OLED屏幕带来的消息面因素。孙燕飚认为,折叠屏给厂商带来的实际销量是微乎其微的,但厂商做出折叠屏意味着在柔性OLED屏的技术上正快速接近三星,并且在中低端市场可以大规模采用OLED屏幕,这是股价大涨的原因之一。

焦点分析 | “拧巴”的折叠屏背后,三星、华为、小米谁在狂欢?

图片来源:同花顺i问财

一位京东方内部人士也告诉36氪,现在整个行业都在往柔性这一块发展,折叠屏手机只是一个小的方面,后续应用场景更大。

对于多年来推动中国智能手机产业向前发展的供应链厂商来说,智能手机市场存量竞争所引发的技术竞赛正在成为供应链厂商新的业务增长点。张金阳对36氪分析,龙头手机厂商需要开发新技术来保证市场优势,开始向供应链提出新技术开发需求并承担部分开发风险,供应链厂商受到终端市场推动开发新技术、进行新投资,业务进而获得新增长点。

不过张金阳也表示,京东方、维信诺能否提升在手机产业链中的议价权还需要取决于后续三个方面的表现,“1.柔性OLED是否能在终端市场大规模普及,2.京东方与维信诺能否在产能、良率、成本与产品性能上追赶上三星,3.苹果手机是否会全面使用柔性OLED。”

换句话说,京东方、维信诺等相关供应链厂商在这次由折叠屏、柔性OLED屏引发的狂欢中吃到了“股价飞涨”的肉,但想长期吃肉,真正支撑起股价,更为关键的仍是折叠屏风口之后,柔性OLED屏幕的市场化、规模化进展。

唯一兼具柔性OLED屏幕供应商和手机厂商身份的三星则将成为这场折叠屏狂欢中的最大赢家。作为屏幕供应商,三星已经用Galaxy Fold证明了自己在屏幕方面可量产的技术实力,有业内人士向36氪透露,OPPO、vivo的折叠屏手机将采用三星的屏幕,但发布时间要滞后;而作为手机厂商,三星Galaxy Fold和Galaxy S10系列同场发布的做法也赢得世界范围内的媒体关注,尽管Galaxy Fold并不会对三星全年出货量产生多少影响。

一边用量产机展示技术成果,一边将技术卖给其他手机厂商,三星似乎又找回了当初在一众LCD屏幕手机中引领OLED屏幕发展的感觉。

至于落地的折叠屏手机,更像是智能手机战场上被竖立起来的最新旗帜,提振士气可以,但真正上场肉搏的仍是从低端到高端的全产品线,比如三星S10系列、华为下月将发布的P30系列以及今年来得特别早的小米9。

相关阅读:

最前线 | 华为发布折叠屏手机Mate X,号称全球最快5G手机

折叠屏手机的概念之战,柔宇是输不起的一方

风向2019 | 能被“掰弯”的手机,你会买吗

+1

好文章,需要你的鼓励

参与评论
登录后才能参与讨论哦...
后参与讨论
提交评论0/1000

请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。

下一篇

小网红迷上“直播家乡”

2019-02-25

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

为你推送和解读最前沿、最有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚集全球最优秀的创业者,项目融资率接近97%,领跑行业