星球独家 | EOS主网上线前夜,分叉已注定?

Odaily星球日报 · 2018-06-03
人是要承受自由之苦的。

编者按:本文来自36氪战略合作区块链媒体“Odaily星球日报”(公众号ID:o-daily,APP下载),发布于6月3日凌晨4点,作者卢晓明。

星球独家 | EOS主网上线前夜,分叉已注定?

黎明前总是最黑暗的。EOS这个黎明(Dawn)到来前亦是如此。

离主网上线不到24小时之际。今日,EOS原力(EOSForce.io)投放在媒体的声明,再次搅动了整个EOS社区。EOS原力计划再发起一主网启动计划,这意味着EOS原力计划在“EOS主网启动团队(以下简称EMLG) ”之外,基于EOS开源代码独自启动一公链。

不过,该公链将修改此前EOSGo社区所宣布的社区规则和投票规则。EOS原力表示:“将修改EOS宪法,完全开放超级节点给用户分红的权限,激励积极参与EOS社区治理的用户。同时原力将降低早期出块速度、暂时关闭系统合约升级功能,将修改一票三十头的投票机制,改为一票一投,防止节点联合作恶。”

EOS原力创始人孤矢(史敬尧)表示,将于6月4日开启EOS主网全球公测,在确保主网安全稳定后再上线,欢迎各节点参与。

社区分歧再现,EOS主网或将上线多条主链。

星球独家 | EOS主网上线前夜,分叉已注定?

星球独家 | EOS主网上线前夜,分叉已注定?

EOS原力此举在超级节点候选人群里内部掀起巨大争议,有节点认为EOS原力区在此刻搅动主网上线计划是“沽名钓誉”、“想出名”;但也有节点表示“欣赏原力的魄力”;有节点明确表示不支持原力的主网,但认为“不能剥夺别人起主网的权力”;更多的节点候选人是佛系“潜水”,没在群里表明态度。

EOS原力:为了主网安全应先公测

消息发布于主网上线前一天,无疑一石激起千层浪。星球日报采访了EOS原力创始人孤矢,他强调原力并不是今天才说要做这件事,而是在数月之前就已经开始着手此事。至于选择启动公测的原因,主要是出于主网运行稳定,以及用户资产安全考虑。他透露原力团队一直在研究EOS代码,并发现其中大量漏洞,但有很多至今仍未修复。

他认为,原来各节点的测试,就相当于互联网产品的内测,均在可控环境内运行,跟在真实生产环境中运行不是一个概念。“我不是说他们(EMLG)启动EOS代码不好,而是他们没有经过公测,任何一个互联网产品都需要这个过程。”

孤矢解释,主网上线后可能会出现漏洞,这会影响到用户资产的流通。公测和直接启动主网的区别在于:如果主网上线后出现问题,只能采用回滚,多次回滚影响用户体验和用户对项目的态度;而公测则是邀请各界在上线的公测网络中尝试转账,一起发现问题,等公测阶段完成,再真正启动主网上线过程,用6月2日的快照余额做映射,相当于公测过程中的资产操作作废。

从讨论来看,原力反对EMLG直接启动主网的计划,认为这样不利于主网安全;同时他质疑EOS自媒体IMEOS的中立性,后者曾发布过EMLG团队主导的EOS主网启动流程。对于在今日这个掀起风波,他将社区此前不知道原力将启动主网上链的计划,归咎于IMEOS的不中立与站队(IMEOS的资方之一为HelloEOS)。EOS原力官方微信确实在5月30日就曾公开宣布会启动公测

星球独家 | EOS主网上线前夜,分叉已注定?

星球独家 | EOS主网上线前夜,分叉已注定?

“冒名可耻”还是“EOS无官方”?

EMLG可以说由HelloEOS、老猫、佳能、引力区等竞选者组成。约30个超级节点竞选人在5月底联合发表声明,“达成共识,承诺只会承认一条名为 EOS 的主网”。从当时的名单来看,EOS原力并未加入该次声明。

对于原力此举,表达不满最为明显的是HolleEOS创始人梓岑(人称EOS奶王)。星球日报向梓岑询问此事,他并不否认这一点。他认为任何机构和个人都有分叉EOS的权利,但不应该在修改了代码和投票机制等规则之后,还自称是EOS主网。

他在朋友圈转发IMEOS创始人茶猫撰写的文章《定义一下,什么是「EOS主网」?》,并表示“分叉无罪,冒名无耻”。该文表示:“分叉是市场自由的选择,谁都可以,但是不要冒名说自己就是EOS,因为你修改了代码,用了自己的技术路线。”

星球独家 | EOS主网上线前夜,分叉已注定?

对此,孤矢回应,“根本就没有谁才是主网或者真正的EOS这样的定义”。原力曾在其微信公众号《EOS没有官方,只有社区》一文中表达过类似观点。孤矢表示,“现在的宪法确实是由Block.One定”,但他并不认为这意味着其他团队不能修改,BM也鼓励社区修改。“公链比拼的就是谁的链稳,主网运营团队的技术能力。”

当星球日报问到他如果太少候选节点参与该公测,原力的计划会流产时,孤矢表示丝毫不担心。“私底下已经有节点在联系我们,而且没有选上的节点怎么办?”EOS主网设定了21个超级节点,目前参选节点约为80个。

事已至此,可谓箭在弦上。其他节点即便看不过眼,在这个讲究自由的区块链世界,也只能表示“尊重”。

此次事件堪比当年比特币BCH的“秘密政变”。

孤矢却认为有所不同,一是他认为自身此举不是分叉,二是他认为比特币社区彼时已是分裂严重。“EOS社区一直都很团结,包括大家现在攻击我们也是很团结”。不过,Hello等节点此举用的措辞是“分叉”;至于EOS社区是团结还是分裂,可能只有时间能回答。

EOS社区内部曾现分歧,未来共识路漫漫

一波甫平一波又起。实际上,这已经不是EOS候选节点内部第一次出现分歧。

5月,HelloEOS曾以EOSGO不是官网社区为由,质疑EOSGO主导主网启动,并表示要另外组建一主网启动团队。梓岑此举也将自身及HelloEOS推上风口浪尖,被指责其为了争夺话语权做出影响主网上线之举。EOS Go社区中有用户发帖称,此事“不过是HELLEOS为博取眼球,为自己竞选节点增加砝码”;也有言论质疑HelloEOS这是无风起浪,因为EOSGo早已声明自身并非“官方”,而是第三方。

对于此事,梓岑告诉星球日报,HelloEOS对于EOSGo的不满,主要来源于EOS Go在5月发布了一个“官方贡献榜”,并宣称要将榜单写入创世区块。梓岑认为,除非将所有社区成员列入榜单,否则这份榜单一定是不合理的,更强烈反对写入创世区块这种疑似“个人崇拜”的行为。

最后此事以约多个候选节点发布上述联合声明承诺“只认一条EOS主链”为节点,告一段落。后来,该主网启动方案更新,各启动节点将匿名启动主网,并且不得对外宣传任何启动主网的情况。

星球独家 | EOS主网上线前夜,分叉已注定?

梓岑称,EMLG的主网是目前社区内获得最大共识的主网。在5月30日,他也曾转发原力表示将上线主网的声明,表示:“HelloEOS只会支持最大共识主链,我们会尽最大努力,动员所有可能的技术团队、社区力量和票仓支持目前形成的全球最大范围共识。‘最大范围共识’和最多资源注入是EOS主链健壮的基础。”

如今离EMLG支持的主网上线已不到4小时(北京时间6月3日7点启动)。此事一出,似乎预示着EOS主网启动之时,出现多条主链已是板上钉钉。若要类比当初比特币分叉,对于投资者来说,孰是孰非,是喜是忧,还难下定论。

可以说,当开发团队Block.One决定将主网启动权交给社区,多网上线的局面就不可避免。

一方面,原力认为,从法律关系上来说,“Block.One为了规避证券化的法律风险,在项目发起之处就已声明,他们不会去启动主链,而是把这项工作交由社区去完成”。另一方面,IMEOS认为,“更多是由于BM去中心化的思想,认为区块链应该由市场共识决定,启动主网应该交给社区决定。这也是为什么EOSGO、IMEOS积极寻求最大的社区共识去启动链。”

星球日报无意去评判多次主导投票机制和规则的Block.One和BM,是否衷心希望自身开发出来的项目再也不受自己控制。

我只能说,就像当初的比特币一样,去中心化给EOS带来了自由,也注定带来了动荡。

偶像的崇拜和家长制的专断能带来统一,但也可能意味着自由的丧失。自由,却可能需要承受独立意志带来的派系林立和内部分裂。

正如尼采所言,人是要承受自由之苦的。

我是Odaily星球日报编辑卢晓明,探索真实区块链,爆料、交流请加微信lohiuming,烦请备注姓名、单位、职务和事由。

星球独家 | EOS主网上线前夜,分叉已注定?

+1

好文章,需要你的鼓励

参与评论
登录后才能参与讨论哦...
后参与讨论
提交评论0/1000

请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

为你推送和解读最前沿、最有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚集全球最优秀的创业者,项目融资率接近97%,领跑行业