搜索

马斯克想做的媒体可信度评级,会借鉴区块链内容社区的思路吗?

Odaily星球日报 · 2018-05-24
马斯克会不会再次跨界,颠覆媒体行业?

编者按:本文来自36氪战略合作区块链媒体“Odaily星球日报”(公众号ID:o-daily,APP下载

今日,马斯克在Twitter上发了一条消息,称想要成立一个媒体可信度评级网站,并就此事发起一个投票活动。目前有30多万网友参与投票,其中87%的网友表示支持。马斯克表示,这个网站可以让用户对任何文章的核心真理进行评分,还可跟踪每个记者、编辑和出版社的信用评分。马斯克在考虑把这个网站称为“真理报”。

     马斯克的Twitter截图

如果马斯克想成立一个媒体可信度评级网站,那么如何才能让更多的用户来给文章评分,如何保证信用评分可追踪呢?这不得不让人联想到基于“token”的内容激励机制的区块链内容社区。

目前的区块链内容社区有Steemit、U Network、币乎、Akasha、QUNQUN、YOYOW等。这些区块链内容社区,都是采取了内容激励机制,让作者有动力写好内容,让用户有动力挖掘好内容。

Steemit,是第一个将区块链技术嵌入内容领域的,第一个去中心化社交媒体平台,内容涵盖多个主题。其主要功能就是发文章,点赞,评论。用户可以在社交媒体平台Steemit发帖,平台会计算发帖好评数量,给用户一定代币奖励,同时,进行点赞、评论的用户也会得到平台给予的一定代币奖励。

但是在Steemit中有个问题,就是拥有代币越多的人,对文章好坏的决定权利就越大。根据用户锁定的代币数量,投票权重是线性增加的。比如你锁定了一百个币在Steemit账号里面,那么点一下赞的权重是锁定一个币的一百倍,相当于你是一百个人在点赞。这有点儿像“超级节点”一样,他们拥有着比其他节点更多的权利。也就是说,会产生少数人决定内容的价值这一问题。

随后的U Network,也是一个区块链内容社区,采用通证奖励机制。与Steemit的点赞不需要花钱不同,U Network采用了花钱来点赞的机制。为了调动用户花钱点赞的积极性,U Network实行了预测市场机制,在这种机制下,用户就有些像投资者,你越早去花钱点赞一篇好文章,你的收益也就越多。

币乎,同样采用通证激励机制。不过,在内容方面,币乎垂直于币圈这个细分领域。而且在产品形态上,币乎不仅有PC端的网页版,还有移动端的APP。 

马斯克想成立的“真理报”网站,是否会引入“通证经济”来调动媒体产生好内容以及用户评分的积极性,并再一次进行跨界颠覆,值得继续关注。

我是Odaily星球日报的齐明,探索真实区块链,项目交流、爆料请加微信qingmoruoshui,烦请备注姓名、公司、职务。

+1
2

好文章,需要你的鼓励

参与评论
登录后才能参与讨论哦...
后参与讨论
提交评论0/1000

请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

为你推送和解读最前沿、最有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚集全球最优秀的创业者,项目融资率接近97%,领跑行业