搜索

知乎早期最重要的 7 个决定

黄海均 · 2020-02-18
Quora 天才般的产品架构,碰上知乎团队强悍的运营执行和对内容的精准把控。

成立 9 年多,知乎已经从早期的精英社区成长为“大社区”,到 2018 年 12 月,知乎的注册用户超过了 2.2 亿。这一路过来,知乎的发展较为顺利,没有遇到过竞争上的大风大浪。

现在,我们可以回过头来看看知乎早期做了什么,让它的护城河如此之深。本期回答选自职人社问题「知乎早期最重要的几个决定是什么?」,作者是职人社创始人黄海均,前知乎产品经理。

从 2010 年底注册到 2012 年,我经历了知乎早期启动的一段过程。之前(2016 年)有一些整理,现重新发布在这里。

#1 借鉴 Quora 

冷启动是产品和运营盘旋式上升的过程。讨论社区产品的运营启动,就离不开对产品架构的分解,这是撬动一切的支点。反之,将一款干瘪的产品丢给运营团队,找不到发力点,巧妇难为无米之炊。知乎借鉴了 Quora 天才般的产品架构设计,在正确的时间、被正确的团队遇见,是整个故事的开端和基础。

Quora 的产品架构完美地平衡了信息分发、信息沉淀/组织、人际沟通、UGC 动力促进多方面的问题。具体不细说,只需要看到知乎上线五年半、用户从两位数到几千万,社区核心产品不曾升级、亦不用改版即泰然处之,就知道这套产品的厉害之处,这为团队在其它外延产品的拓展提供了肥沃的土壤基础。顺便说一句,和 Quora 一样让人叹为观止其产品架构之精良的,还有 Twitter 和 2009 年被 FB 收购的 FriendFeed。 

#2 定义核心用户

核心团队共写博客 apple4us 的经验,让他们敏锐地发现,Quora 的产品机制对于优质内容生产的促进比团队博客要高效数倍。作为一个质量导向的内容社区(不是社交网络),优质内容靠合适的用户来写。第一批用户是谁?在 TMT 圈拥有广泛人脉资源的创始团队决定就从这个圈子里的朋友们开始,他们视野开阔、热爱新鲜事物。很多人有自己耕耘多年的 blog,这是能写、爱写且言之有物的标志。

值得一提的是,apple4us 不仅为知乎最早团队组建提供了全职成员,重要的外部参谋和后来的天使投资,还有苦干、写得一手漂亮文章的优质天使用户,这为初期内容奠定了很好的基调。如果说这对 2016 年的我们有什么启发,或许就是经营好优质社群,也许某天会有大用处。 

#3 邀请优质用户

就这样,知乎内测期的运营计划清晰了 —— 深挖一二度关系,通过邮件邀请 TMT 行业里能够提供优质答案的人,进行撒网式邀请。他们是创业者、记者、投资人、律师、产品经理、设计师……当我作为第 83 号用户注册知乎时,惊讶地发现这里的人都是老师,氛围极好。我邀请了很多网易同事加入,一周后回访他们为什么没有回答问题,普遍答案是「感觉里面太正经了不敢开口」,这多多少少正是团队所期望看到的情况。

UGC 的魅力在于,一篇优质文章可让数以万计的人受益。在邀请优秀用户这件事情上,几乎没有捷径可走。记忆中继新曾多次发邮件给开复,请开复帮忙邀请某某创业公司 CEO 来回答一个只有他能够回答得好 & 为他量身定制的问题。 

#4 提出好的问题 

同时团队发现,只有好的问题被合适的人看到,才能迸发出好答案。邀请到了好的人,给他们「喂」上对胃口的好问题,也至关重要。这一点与博客「自编自写」不一样,自问自答在问答社区中属于少数,后来的知乎专栏弥补了这一场景。

团队自己承担了早期「提出好问题」的任务,不放过任何一个提问的机会。一个典型的例子是关于苹果的:受益于 apple4us 期间积极的对苹果产品、公司以及乔布斯的了解,每当苹果有新产品发布或公司变动,团队就会提出几十个优质问题,并邀请合适的人来回答(动用马甲当然是常规手段)。

此外,对其他用户提出的问题加以修改使之「更好」也是一项日常工作。虽然有不少人对此极度反感,但整体价值远大于个人体验。

#5 放大社交传播 

让优质用户碰上好的问题,写出了好的答案。然后呢?在知乎眼里,一个好的答案应当、也能够让数以万计的人受益。强化社交媒体对外传播是必经之路,在 2011- 2012 年的时候,新浪微博一度最高占到知乎整体流量的 20% 之多。

做过一个比较 tricky 的 feature 来增强传播。当一个答案被他人分享到微博时,如果答案作者的知乎绑定过微博帐号,就会在默认转发文案中 @ 他,让他在微博收到 @ 通知,跨平台刺激内容生产者并且给他应得的回馈。

这个 feature 后来被一些产品借鉴,用时下流行的话来说,大约也属于 Growth Hack 的范畴。 

#6 经营社区氛围 

通过传播优质内容和用户,建立示范作用,暗示其他人亦有此机会获得殊荣,并为普通新用户提供平等的潜在上升入口,促进内容围观/消费者 ⇆ 内容传播者 ⇆ 互动参与者 ⇆ 内容生产者的循环转化,是社区运营的核心目的。相比之下,物质、积分之类的激励则显得低效而脆弱。

为了让这一循环体系更稳健地成长,知乎的邀请注册制持续了近两年时间。控制社区氛围和内容质量的同时,也抑制了社区的增长速度,这是对团队耐心的考验。和知乎同期的不乏其它同类问答社区,大多抵不过寂寞,正应了做社区的那句铁律:「不推则急,一推就死」。 

#7 不只是 IT 观光团 

逐渐地,知乎在 TMT 圈小有影响力。评论家们又开始盖棺定论,知乎是「IT 观光团」的聚集地。这不是团队心目中的边界,扩展互联网之外的内容和人群成为接下来的重点。

Quora 产品架构的包容性和延展性再次发挥重大作用,在其它领域复制 TMT 的成功经验,即可横向扩展内容。而在此之前,TMT 圈的人也同样需要看球、听音乐、撩妹、八卦…… 这些内容已经开始生长,平台只需要给相关内容适当的曝光,并在相关领域针对性地找到 KOL 来回答问题即可。

这个过程中的运营方法论,纯银老师在「显性内容决定论」一文中说的很系统,推荐阅读。经过一段时间的调整,TMT 相关内容占整个社区的比例由 80% 降低到 50% 以内。站在 2016 年来看,没有人会觉得知乎只是互联网圈子了。 

延伸总结

整体来说,Quora 天才般的产品架构,碰上知乎团队强悍的运营执行、对内容的精准把控,成就了早期完美的冷启动和内容质量。同类产品当然也知道要找「牛人」来贡献内容,但在邀请人进来、匹配上合适的问题、引导回答、传播放大再吸引更多人进来等多个环节上,执行不够到位。最近的最佳案例是在行的分答,运营节奏如出一辙,只是分答在 AMA 模式上有产品设计创新,且基于微信平台诠释了什么是「内容即传播」,更加直接高效。

参考:

[1]图书《学会提问》 

https://book.douban.com/subject/1504957/

[2]纯银的博客文章《显性内容决定论》

http://firecacada.blog.163.com/blog/static/7074376201112110353867/

职人社(点击查看)是围绕个人职业经历和能力开展交流的实名社区,社区用户来自国内外知名的互联网公司及独角兽公司,在这里围绕专业、职业和行业开展讨论,而不是其它。

如果你也乐于分享交流,欢迎微信搜索「职人社」小程序,30 秒加入社区。若在使用产品过程中有任何问题,请随时联系我们,微信号: ZhirenOps。

+1
56

好文章,需要你的鼓励

参与评论
登录后才能参与讨论哦...
后参与讨论
提交评论0/1000

请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。

下一篇

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

为你推送和解读最前沿、最有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚集全球最优秀的创业者,项目融资率接近97%,领跑行业