搜索

投资过优酷和Musical.ly,华岩资本如何在硅谷做投资丨开氪

徐涛 · 2017-06-17
为什么从今年上半年开始华岩开始觉得可以投资VR了,为什么很多内容创业他们并不看好?

(实习记者梁耀祥对本文亦有贡献)

本文为《硅谷早知道》专栏访谈,附上音频节选,收听全部请点击这里,或者扫描上图二维码。

华岩资本在国内名声似乎没那么响亮,但在硅谷却口碑不错。它早在2005年投资过优酷,除此之外,它也是Musical.ly的天使投资人。

在这次访谈中,华岩资本的两位投资人聊了对 VR、AI、内容创业等领域投资的看法;也聊了他们在投资中会用到的一些技巧。

访谈嘉宾

张辰超(Toby Zhang),华岩资本合伙人,此前在风险投资机构 Edison Partners 担任投资人,亦曾于微软任职项目经理。大学期间也有创业经历。

李彦圣(Matt Lee),华岩资本合伙人,此前曾在纽约风投机构 Pereg Ventures 工作,也曾于澳大利亚银行 Macquarie 银行担任系统工程师。

精彩片段

考虑是否投资时,一方面,如果说创业者的职业生涯看起来都是在为一件事做准备,那是不是在为他们的创业做准备;另外一方面,如果某个问题只有一个团队或者一个创始人最适合解决这个问题,那是不是就是这个团队或创始人。如果这两个问题都回答“是”的话,那这就是我们要投的团队,就很适合我们的投资逻辑。


VR/AR行业受到了很多人的关注,不光是商业巨头,还有一些影视公司,像迪士尼、环球影业等其它传统电影公司,他们自己内部也有一些技术上的研发。上一次看到有这么多参与者参与的市场,是智能手机的时候。

我有一个 test,叫啤酒试验(the beer test),如果我做完事情后不会想跟这个创业者去喝个啤酒,或多了解相处的话,那可能不会太想跟他/她一起工作,因为一起工作的话,就需要一起工作五到十年的时间。

很多内容创业其实不太适合 VC 去投资。甚至我觉得很多 VC 都不太懂内容创业里面的回报是怎么回事。比如一个很有名的制片人要做一部新电影,是不是也要去 VC 那里去融点钱?我个人认为是不太合理的,因为内容创业到后面的退出方法,其实跟 VC 的传统的退出是不太能结合的。

Enjoy!



+1
2

好文章,需要你的鼓励

参与评论
登录后才能参与讨论哦...
后参与讨论
提交评论0/1000

请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。

下一篇

也许这是人工智能无法代替的领域

2017-06-17

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

为你推送和解读最前沿、最有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚集全球最优秀的创业者,项目融资率接近97%,领跑行业