搜索

a16z 创始人 Marc Andreessen 摊上事了,是私下发给扎克伯格的信息惹的祸

Wheeler · 2016-12-09
本次诉讼的结果可能成为高管们在出售股票时是否要被迫放弃投票权的参考案例

扎克伯格曾去年高调表示,他将出售他的大部分股份,设立一个专门用于慈善事业的基金。但是作为公司创始人,他还制定了一个协议,即使他减少了自己的股份所有权或者某天离开公司,他仍然保留对 Facebook 的投票控制权。  

今年早些时候,Facebook 董事会因此事遭遇了一场诉讼,因为投资者认为,当扎克伯格被允许出售大部分的股份却仍然保持在 Facebook 的投票权时,他不能充分代表投资者的利益了。彭博社发现,在法律文件中,同为董事会成员的著名投资人 Marc Andreessen 提交的文件内容暗示着他在私下支持扎克伯格。

讨论会期间,在 Andreessen 给扎克伯格发送的私人消息中,出现了“这个论证起不到作用”和“现在我们进展很顺利”等对话,这让投资者觉得他是在给 CEO 出谋划策。

扎克伯格出售股票的行为可能会削弱股东的投票权,董事会去年委任了一个特别委员会,就投资者担心的问题展开探讨。Andreessen 也是委员会成员,被指责违背了他的信用责任。诉讼文件称,“特别委员没有实行少数服从多数的谈判规则,这种行为对于董事自我交易是不公平的”。然而他们担心依据股权来行使表决控制权 “不仅会削弱高管对公司的问责制,同时还会对公司的股价造成影响。

此外,证券管理机关申报档案中的一个条款的内容是“不论他是否在政府任职,扎克伯格的离职或辞职均不构成自愿辞职“,这引起了人们的猜测:他是否正在考虑竞选公职?

庭审将经历较长的时间,更多来自美国特拉华州衡平法院 ( Delaware Chancery Court )文件将逐渐被公开解读。

Facebook 的发言人告诉表示,该公司“相信特别委员会进行了一场深入而公平的谈判,一切均以 Facebook 及其股东的利益为重。”而 Andreessen 的发言人对未决诉讼拒绝置评。

本次诉讼的结果可能对上市公司董事会的角色产生重大影响,同时成为高管们在出售股票时是否要被迫放弃投票权的参考案例。

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
登录后才能参与讨论哦...
后参与讨论
提交评论0/1000

请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。

下一篇

人工智能公司≈无人驾驶技术公司

2016-12-09

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

为你推送和解读最前沿、最有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚集全球最优秀的创业者,项目融资率接近97%,领跑行业