一位粉丝的看法:Chrome OS 到底怎么了?

神译局2021-04-07
对于Chrome OS的现状,我是不乐观的。

神译局是36氪旗下编译团队,关注科技、商业、职场、生活等领域,重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。

编者按:谷歌似乎有些糊涂了,不晓得Chrome OS应该朝哪个方向奔跑。Tom Meitner认为,相比苹果,谷歌Chrome OS有一个最大的缺点,它无法与手机完美整合,体验不好。本文原作者Tom Meitner,原标题为What’s Wrong With Chrome OS? A Google Fanboy Answers

以前我挺喜欢Chrome OS和Chromebooks,因为它们很清爽、很快、很简单,适合普通用户。

可惜,最近我的态度变了,对我来说它不再实用。为什么?一直以来我都在使用图书出版App,现在不那么好用了。于是我买了一台MacBook Air。

在使用MacBook Air的过程中,我发现Chrome OS存在一些问题,对于像我这样的用户来说,Chrome OS太过笨重。曾经我是一名Pixelbook用户,与问题纠缠在一起,不知不觉习以为常,但现在我渐渐远离,也就有了更深刻的感知。

下面就来谈谈Chrome OS的各种问题。

相比Pixelbook,OS X与Android手机结合更紧密

自从转移到MacBook,我就离不开它。

以前我可是Chrome OS的忠实粉丝,我喜欢它提出的概念。我甚至认为,Chrome OS完全有实力成为主流操作系统。

但最近我才意识到:我再也不会回归Chrome OS了。Chrome OS与手机的兼容性相当差,这是不可原谅的失误。

我有一台Pixel 3a手机,它也是谷歌开发的。既然是Pixel手机和Pixelbook,二者应该可以无缝整合,不是吗?当谷歌推出WEB版Messages时,我相当兴奋。我当时认为:“终于可以将消息从电脑发送到手机了。”

可惜Messages出了问题,经常掉线,真的是“经常”。当我尝试连接手机时,App经常报错。

还有,系统会在我的Pixelbook安装两款不同的App,一款叫Messages,一款叫Android Messages。我甚至都不知道它们是怎么安装的,也不知道应该用哪个。我可以卸载其中一个,但没过多久它又回来了。有时当我打开其中一个,它却告诉我:请使用另一个。

不要忘了,我所使用的产品全都来自谷歌,在广告中,谷歌宣称设备与设备可以无缝整合,但事实并非如此。

无数次,Pixelbook提醒我将手机与电脑连接,但我已经连了很多次,它还是喋喋不休。

转到Mac平台后,我安装了WEB版Messages。使用一段时间,没有一次错误,没有一个问题,很好用。为什么Chrome App在Mac上很好,但在Chrome OS设备上却问题多多,为什么?

传输文件也存在同样的问题。

几个月前的一个晚上,我躺在床上,当时我想下载一份文件。我拿起手机,下载。随后我想将文件转移到电脑,怎么做呢?我决定先将文件传到谷歌Drive,然后再在电脑上用。想得不错,但在电脑上谷歌Drive无法同步,我必须等着文件同步。

由此可以看出,谷歌产品离“成熟”还很遥远。

如果谷歌希望自己的产品在“可用性”上能与苹果竞争,首先就是要解决问题。如果它自己的手机和电脑无法完美沟通,“可用性”就会大打折扣。

当我们拿起iPhones和Mac,iMessage可以无缝切换。当你传送文件时,不必将文件传到云端,通过AirDrop就可以在设备上自由移动。

文件系统让人困惑

对于普通用户来说,还有一点需要注意。

使用Pixelbook有一个优势:可以无缝兼容不同的操作系统。我可以在同一个地点使用Chrome OS、Linux、Android。听起来很不错,但实际上问题很多。

首先,当你使用App时,到底是在哪个操作系统打开哪个App?不是很清楚。也就是说,当你打开Google Docs,你不知道打开的App是Chrome App还是Android App。

其次,每个操作系统都有自己的文件系统,听起来不错,但是却让文件系统彼此交流十分麻烦。

Chrome OS的下载文件可以与Linux共享,但它们与Android分享不太容易。

再举个例子,当我在Pixelbook上打开音乐Android App,文件必须存在于Android文件系统。我没有办法在其它地方整理音乐文件,因为App看不到音乐文件。而且我不太愿意将所有音乐全部存在Android上。

Linux和Android App无法直接访问Google Drive文件夹,这可是个大问题。Chrome OS告诉你所有文件都可以存放在Drive。很不错,但是当你在Linux或者Android平台使用App,你必须将文件复制到文件系统,因为你无法让这些App指向Google Drive文件夹。

总之问题很多很多。

Chrome OS的未来

我是谷歌的粉丝,但对于Chrome OS的现状,我是不乐观的。

Pixelbook有很多的缺点,但它仍然是一款很不错的设备。 Pixelbook很漂亮、运行流畅,虽然软件有这样那样的毛病,但体验相当出色。

不过 Pixelbook是2017年推出的,现在已经很“老”了。到了今天,它的零售价没有下降。既然设备有如此多的缺点,谁愿意花1000美元购买呢?从那之后,谷歌Pixelbook升级了两次。

2019年,谷歌推出Pixelbook Go,我们当时认为设备有些地方会升级,会添加新功能,增加新支持,等等。

但Pixelbook Go无法变成平板,它不能在平板、笔记本之间来回切换。平板笔记本结合是Pixelbook的优点,到了Pixelbook Go居然没了,合理吗?

整体看,对于Pixelbook,谷歌没有一套聚合的、深思熟虑的计划。谷歌并没有将大家普遍赞赏的优点引进来,然后开发新设备,它反而将好功能剔除了。

我现在是苹果粉丝吗?可能吧。

我也不想成为苹果粉丝,但是考虑到Pixelbook的功能有缺陷,我必须转向苹果。我喜欢MacBook Air。如果能有一款设备可以与笔记本交互,哪怕运行流畅度弱一些,我也会感兴趣的。

对于Windows,我没有兴趣回去。如果事情照着预期发展,在未来几个月里,我可能会买一台iPhone。在音乐软件方面,我甚至有可能转向iPad。

真是让人困惑,我的确想支持谷歌,喜欢其功能。问题在于它似乎对自己的目的不是很清楚。这个问题会继续。

谷歌失去了我这个粉丝,这让我有些伤心,但事实不容辩驳。我不知道谷歌在干什么,就眼下来说,我不愿意浪费钱。

译者:小兵手

+1
3

好文章,需要你的鼓励

参与评论
登录后才能参与讨论哦...
后参与讨论
提交评论0/1000

请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。

文章提及的项目

下一篇

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业