账号设置
我的关注
我的收藏
申请的报道
退出登录
登录
搜索
36氪Auto
数字时氪
未来消费
智能涌现
未来城市
启动Power on
36氪出海
36氪研究院
潮生TIDE
36氪企服点评
36氪财经
职场bonus
36碳
后浪研究所
暗涌Waves
硬氪
媒体品牌
企业号
企服点评
36Kr研究院
36Kr创新咨询
企业服务
核心服务
城市之窗
政府服务
创投发布
LP源计划
VClub
VClub投资机构库
投资机构职位推介
投资人认证
投资人服务
寻求报道
36氪Pro
创投氪堂
企业入驻
创业者服务
创投平台
首页
快讯
资讯
推荐
财经
AI
自助报道
城市
最新
创投
汽车
科技
专精特新
直播
视频
专题
活动
搜索
寻求报道
我要入驻
城市合作
法院公告
法院公告最新快讯,36氪聚合所有法院公告相关的新闻快讯,并为你提供最新的相关资讯。
本次共找到 9 条【
法院公告
】相关快讯
紫光国微:北京智路资产管理等组成的联合体成为紫光集团实质合并重整战略投资者
36氪获悉,紫光国微披露关于间接控股股东重整的进展公告,在法院的监督指导下,通过建立遴选机制开展多轮重整投资方案遴选工作,确定北京智路资产管理有限公司和北京建广资产管理有限公司作为牵头方组成的联合体为紫光集团等七家企业实质合并重整战略投资者,依法与战略投资者推进重整投资协议签署及重整计划草案制定等相关工作。
2021-12-10
*ST长生:全资子公司收到行政裁定书,罚没款共计91.04亿元
36氪讯,*ST长生公告称,全资子公司长春长生生物科技有限责任公司收到长春高新技术产业开发区人民法院《行政裁定书》。法院裁定准予强制执行申请执行人吉林省药品监督管理局对被执行人长春长生生物科技作出行政处罚决定中的“没收违法所得18.92亿元,处违法生产、销售冻干人用狂犬病疫苗(Vero 细胞)货值金额三倍罚款72.12亿元,罚没款共计91.04亿元。”
2019-06-17
恺英网络:上海恺英赔偿原告腾讯5000万元
36氪讯,恺英网络发布公告称,子公司上海恺英与腾讯就“阿拉德之怒”著作权纠纷一案一审败诉,法院判决公司立即停止开发、运营《阿拉德之怒》游戏;上海挚娜网络科技有限公司、上海恺英于判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告腾讯5000万元等。
2019-05-24
蔚来汽车在美遭集体诉讼,张亚勤成被告之一
亚信科技公告称,公司独董张亚勤牵涉一宗纽约州金斯郡最高法院针对蔚来汽车提起的证券集体诉讼。该诉讼指称,蔚来汽车于2018年9月11日提交的登记声明及2018年9月12日提交的招股章程有失实陈述。(财联社)
2019-04-08
暴风集团:法院已删除公司失信信息,解除CEO冯鑫限制消费措施
36氪讯,暴风集团发布公告称,公司于2019年3月8日被北京市石景山区人民法院列入失信被执行人名单,2019年3月9日,法院已删除公司的失信信息,公司未被列入失信被执行人名单。此外,通过查询中国执行信息公开网,冯鑫于2019年3月1日被北京市海淀区人民法院采取限制消费措施。目前相关合同纠纷已经了结,法院已经解除冯鑫限制消费措施。
2019-03-12
暴风集团:与申请人的劳动纠纷已解决,未列入失信被执行人名单
36氪讯,暴风集团今日公告称,公司与申请人的劳动纠纷已解决,截至公告披露日,公司未被列入失信被执行人名单。此前,暴风集团被爆出与离职员工的劳动纠纷进入执行阶段,涉案金额合计 69.04 万元,被北京法院列入一系列被执行人名单。
2019-01-29
格力电器:北京市西城区人民法院未对董明珠名下财产采取实际的保全措施
36氪讯,格力电器公告澄清,北京市西城区人民法院未对董明珠名下财产采取实际的保全措施,也未向其送达任何法律文书;截止目前,董明珠未收到任何其他相关诉讼的法律文书,名下财产未受到任何查封或冻结。相关媒体报道事项,对董明珠正常履职及作为新一届董事会董事候选人资格不产生任何影响。
2019-01-08
海淀法院受理抖音起诉腾讯名誉权侵权案,抖音索赔100万元
36氪讯,海淀
法
院
公
告
称,腾讯旗下微信公众号“快微课”发布文章虚构其视频来源,抖音短视频以名誉权侵权纠纷为由将腾讯公司诉至法院,要求其立即停止侵权,并赔偿共100万元人民币。 日前,海淀法院受理了此案,正在进一步审理中。
2018-05-17
广电总局下属视频中心状告 App Store 和 优酷 HD 侵权
海淀法院网今晨公告显示,因 “App Store” 提供下载 “优酷 HD” APP 服务,且使用 “优酷 HD” 可收看原告权属电影,原告国家新闻出版广电总局电影卫星频道节目制作中心以侵犯信息网络传播权纠纷为由诉至法院,请求判令被告一 “App Store” 的所有者苹果公司(Apple Inc)、“优酷 HD” 的开发运营者合一信息技术(北京)有限公司停止侵权、赔偿损失。目前,海淀法院受理了此案。原告认为,两被告侵犯了其对涉案影片《血搏敌枭》的独家信息网络传播权,给原告造成了巨大经济损失。故诉至法院,请求法院判令两被告立即停止播出电影《血搏敌枭》;向原告支付侵权赔偿金 5 万元;两被告负担原告为制止侵权行为的合理开支 20158 元。
2016-06-30
意见反馈
36氪APP
让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间
推送和解读前沿、有料的科技创投资讯
一级市场金融信息和系统服务提供商
聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业