美国法院
美国法院最新快讯，36氪聚合所有美国法院相关的新闻快讯，并为你提供最新的相关资讯。
本次共找到 53 条【
美国法院
】相关快讯
美国上诉法院支持苹果App Store政策未构成垄断
据报道，当地时间周一，对于《堡垒之夜》开发商Epic Games诉苹果案，美国第九巡回上诉法院维持了2021年下级法院的裁定，驳回了Epic Games的大部分诉求。按照现有的裁定，法官要求苹果允许开发者引导消费者使用外部支付方式，但并未强制苹果支持第三方应用商店，或修改应用开发者费用政策。按照目前的进展，双方都有可能会继续上诉，本案很有可能会打到美国高院。（财联社）
2023-04-25
美国法院对三星知识产权侵权案终审判决，三星电子被罚4000亿韩元
据报道，美国科技企业针对韩国三星电子的知识产权侵权案件终审判决出炉。美国得克萨斯州马歇尔市陪审团于近日裁定，三星电子用于高性能计算的“内存模块”故意侵犯了美国计算机存储公司Netlist所拥有的5项专利，三星电子被罚3.03亿美元（约合4000亿韩元）。对此，韩国媒体十分不满，“三星电子一季度仅挣6000亿韩元，却要向美国缴纳4000亿韩元罚款？”（环球时报）
2023-04-24
美法院判定Chrome未侵犯专利
据报道，美国德州法院之前判定谷歌专利侵权，要求谷歌赔偿2000万美元，专利与Chrome高度关联。谷歌对判决不服，坚决上诉，现在谷歌已经说服美国上诉法院，法院认定三项反恶意软件专利无效。谷歌新闻发言人何塞·卡斯塔涅达（José Castañeda）称公司对法院的裁定表示感谢。（新浪科技）
2023-04-19
优步和Lyft在美国加州胜诉，被认定有权将司机视为独立承包商
优步和Lyft等公司在美国加州取得胜利。加州法院的裁决保留了这些企业在该州的独立承包商模式，并可能推动它们在其他地方保持这种模式。加州第一区上诉法院推翻下级法院的裁决，后者的裁决认为加州22号提案投票措施非法。22号提案于2020年11月通过，允许优步和Lyft等公司继续将其司机视为独立承包商。（界面）
2023-03-14
嘉能可因行贿被美国罚款7亿美元
美国曼哈顿联邦地方法院一名法官周二下令大宗商品贸易巨头嘉能可公司（Glencore）支付7亿美元罚款，以了结行贿诉讼。去年5月，该公司已就其长达十年之久的贿赂外国政府官员的行为与曼哈顿检方达成认罪协议。曼哈顿联邦地方法院法官洛娜·斯科菲尔德作出的这一裁决包括4.285亿美元的罚款和2.72亿美元的没收。（新浪财经）
2023-03-01
美国最高法院将审查拜登政府学生贷款减免计划
当地时间12月1日，美国最高法院表示，将就拜登政府学生贷款减免计划的合法性问题进行审查，并于2月举行口头辩论。美国最高法院推迟了拜登提出的撤销下级法院对该项目禁令的请求，直到此案经辩论后得到最终裁决。目前，该项目仍在全美范围内处于暂停状态。（央视新闻）
2022-12-02
美国加州检察长对亚马逊发起反垄断诉讼
当地时间9月14日，美国加州总检察长罗布·邦塔宣布，加州已向零售巨头亚马逊公司提起诉讼，指控其违反了该州的反垄断法和不公平竞争法。邦塔指出，亚马逊与第三方卖家和批发商的合同抬高了价格，要求法院阻止亚马逊继续执行这些不公平竞争行为，任命一名监察员以确保该公司的合规性，同时对加州经济造成的损害寻求赔偿。（央视新闻）
2022-09-15
美国法院撤销SEC公开化股市数据的关键命令，纳斯达克、纽交所等胜诉
据报道，7月5日公布的一项裁决显示，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的一个三法官小组认为，美国证券交易委员会（SEC）在发布2020年全面改革数据传输管理的命令时超越了联邦法律规定的权限。裁决撤销了该命令的一项关键条款，即在证券信息处理器（SIP）委员会中给予非交易所公司代表席位的规定。法官们支持纳斯达克、纽交所、芝加哥期权交易所的起诉意见，认为联邦法律只允许数据传输由交易所和金融业监管局管理。（界面）
2022-07-06
美国最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决，预计一半的州将宣布堕胎为非法
6月24日，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”裁决。这项裁决曾在1973年实现了美国堕胎合法化。最高法院的这项最新裁决将赋予各州制定堕胎法的权力，预计几乎一半的州将宣布堕胎为非法或严格限制堕胎。法院意见书称：“宪法没有赋予堕胎权；‘罗诉韦德案’裁决被驳回；规范堕胎的权力还给了人民和他们选出的代表。”（央视新闻）
2022-06-25
苹果起诉爱立信：在5G技术专利谈判中使用“强硬策略”
据报道，苹果已对爱立信提起诉讼，指控该公司在5G电信专利许可谈判中使用“强硬策略”。该诉讼于上周五提交给美国德克萨斯州东部地方法院，指控爱立信违反相关义务，未能以公平价格许可对行业电信标准“至关重要”的专利。具体来说，苹果提出两项动议：一项是驳回爱立信的诉讼，另一项是封存诉讼文件，因为其中包含“与业务运营相关的敏感信息”。（新浪科技）
2021-12-21
美国上诉法院：苹果暂时无须向第三方支付开放
美国地区法院要求苹果修正App Store政策，允许开发者在应用内嵌入第三方支付链接，替代苹果支付。苹果对此不满，向法院上诉，现在旧金山上诉法院告诉苹果：暂时不用修改。上诉法院认为，地区法院的决定显示Epic Games不能证明苹果违反任何反垄断法，但同样的行为的确违反了《加州不公平竞争法》。（新浪科技）
2021-12-09
美国法官叫停拜登政府对全美联邦承包商的新冠疫苗强制令
当地时间12月7日，美国佐治亚州联邦法官斯坦·贝克叫停拜登政府对全美联邦承包商实施的新冠疫苗强制令。贝克法官在裁决书中写道，法院承认新冠疫情在全国和全球范围内造成巨大的损失。然而，即使在危机时期，法院也必须维护法治，并确保所有政府部门在其宪法授予的权力范围内行事。（央视新闻）
2021-12-08
德国大众汽车对美国俄亥俄州的裁决结果提出上诉
当地时间9月1日，德国大众汽车就俄亥俄州对“排放门”丑闻的裁决向美国最高法院提起上诉。舆论普遍认为，该州的判决让已经结案的诉讼案件又重新有了索赔的可能性。大众汽车在上诉文件中表示，根据判决，新的索赔可能将“超过每年1270亿美元”。（新浪财经）
2021-09-02
Epic在澳洲诉苹果反垄断案被法院宣布搁置三个月
据澳洲Gizmodo报道，澳大利亚一名法官裁定，Epic在澳大利亚对苹果的诉讼将暂时中止，因为双方正在为美国的诉讼大战做准备。苹果曾要求澳法院永久中止在澳大利亚的诉讼，认为美国和澳大利亚的案件非常相似，应该在美国的原管辖区裁决。两家公司争夺的是Epic的大逃杀游戏《堡垒之夜》，以及苹果收取的分成。
2021-04-11
美国得州最大电力合作公司申请破产
美国得州最大、最老的布拉索斯电力公司因无力支付18亿美元的帐单，已向休斯敦联邦法院申请破产保护。据悉，2月中旬的寒潮导致得州近一半的发电厂瘫痪，布拉索斯和其他无法履行供电的电力公司被迫要求以高价购买替代电力为电网供电，这导致各家电力公司面临数十亿美元的账单。布拉索斯执行副总裁克利夫顿·卡尔内表示，该公司别无选择，只能申请破产。（央视）
2021-03-02
美国政府要求联邦法院暂停TikTok禁令
当地时间10日，美国拜登政府要求联邦法院暂停抖音海外版TikTok禁令，以便重新审查这款移动应用程序对美国国家安全的威胁。美国司法部在向联邦法院提交的文件称，美国新政府已经开始审查这款移动应用程序，目前不会像特朗普政府那样，要求禁止该移动应用程序。 (央视)
2021-02-11
美司法部请求立即禁止苹果和谷歌应用商店提供微信下载服务，被法院驳回
路透社消息称，美国一上诉法院当地时间26日在一份裁定中驳回了美国司法部一项请求，即美司法部此前请求允许立即禁止苹果和谷歌在美应用商店提供微信下载服务。报道称，由联邦第九巡回上诉法院3名法官组成的小组裁定认为，政府没有证明自身将“在上诉未决期间遭受迫在眉睫的、无法弥补的伤害，且受伤害正在加速。”（环球网）
2020-10-27
思摩尔国际海外商标侵权案胜诉，获赔540万美元
近期美国纽约南区联邦地区法院作出缺席判决，判令100余名被告向思摩尔国际旗下的深圳麦克韦尔科技支付赔偿金总计540万美元，并永久禁售侵害麦克韦尔商标专用权的产品。2019年10月，思摩尔针对某些海外电商平台上存在的销售假冒Vaporesso等品牌产品行为在美国联邦地区法院提呈商标侵权诉讼，诉讼的被告主要是利用跨境电商平台将在中国境内生产的假冒产品销往美国等地的跨境电商。（智通财经）
2020-09-14
贾跃亭个人破产重组获美国法院正式确认通过
历经7个月的申请、谈判、投票和法院确认，贾跃亭的个人破产重组终于在洛杉矶当地时间5月21日举行的听证会上获得了加州中区破产重组法院的最终确认和通过，尽管有极个别债权人依然在听证会上表达了反对意见，但绝大多数债权人和法官均表达了支持意见。这意味着贾跃亭个人破产重组正式进入生效流程，有望在6月初正式生效，这也意味着FF公司融资最大的障碍得以解除。（证券时报）
2020-05-22
美国法庭：苹果应为强制开包检查程序向员工付工资
加州最高法院在周四发布的裁决中裁定，苹果违反了加州法律，在零售店员工配合强制开包检查的过程中没有为他们所付出的时间支付薪资。法院认为，在零售店出口配合对行李、包裹、设备和其他物品的强制检查过程中，员工处于苹果的公司控制之下。苹果应当为反盗窃计划所占用的员工时间支付薪资。这样的检查流程最多要20分钟时间，因此苹果未支付给某个员工的薪资每年达到数百乃至数千美元。（新浪科技）
2020-02-14
特斯拉美国加州工厂被控种族歧视，法官判该公司必须面对诉讼
据路透社消息，当地时间1月1日，特斯拉对其前员工控告特斯拉加州工厂存在种族歧视的诉讼向法院提出驳回请求，但一联邦法官对此申请裁定驳回，在2019年12月30日的一项裁决中，法官威廉·奥里克称其发现，对于特斯拉位于旧金山弗里蒙特郊区工厂的两位前员工欧文·迪亚兹以及其子德米特·迪亚兹是否于2015和2016年间遭遇了“严重而普遍的种族骚扰”一案，存在一些尚未解决的问题。（澎湃）
2020-01-02
贾跃亭债权人律师代表：美国法院已充分考虑此案的特殊性
代表多家债权人参会的国浩律师事务所纽约办公室的管理合伙人孙文杰律师表示，债权人目前收到的贾跃亭方面提出的重组方案，核心是由贾跃亭设立偿债信托，将其所持有的FF股份装入其中，债权人根据其所持有的债务金额，置换为相应的信托份额资产。孙文杰称，此次债权人委员会的成员共有5家企业，但并不是所持债务金额最大的5家，而是美国法院充分考虑到此次重组案的特殊性所筛选的。（腾讯一线）
2019-11-26
LG电子在美起诉海信侵犯其电视专利
韩国LG电子周二表示，已于当地时间4日在美国加州地方法院起诉海信侵犯专利并索赔。LG称，美国在售的绝大多数海信电视都侵犯了自家4项专利，并将美国海信和中国海信都列为被告。该公司表示，此项诉讼涉及其改善用户界面技术和基于Wi-Fi提高数据传输速度的技术。（新浪财经）
2019-11-05
英国法庭判处阿桑奇50周监禁 称其“违反保释规定”
当地时间1日上午，英国伦敦南华克皇家法院判处维基解密创始人阿桑奇50周监禁，称他因寻求和获得厄瓜多尔的政治庇护而“违反了保释规定”。据报道，当地时间2日上午，伦敦威斯敏斯特法院还将就美国引渡阿桑奇的请求举行听证会。（海外网）
2019-05-01
美国法官裁决：高通欠苹果10亿美元专利费退款
据路透社报道，美国加利福尼亚州南区法院法官冈萨罗·库里尔本周四裁决，高通有义务向苹果支付大约10亿美元的专利退费。然而由于双方之间还存在其他的争端，因此法官的这个裁决不太可能会让高通心甘情愿的立刻开一张大额支票给苹果公司。（新浪科技）
2019-03-15
苹果被诉侵犯蓝牙专利，三星曾赔偿原告1100万美元
美国宾夕法尼亚州的无线技术公司Rembrandt在德克萨斯州东区联邦地方法院起诉了苹果，指控被告侵犯其两项与蓝牙技术有关的专利。该法院去年曾裁定，三星因侵犯这两项专利，赔偿Rembrandt 1100万美元经济损失。（凤凰科技）
2019-01-25
美国加州集体诉讼达成和解，阿里巴巴不存在任何违法或不当行为
36氪讯，今日，阿里巴巴集团与诉讼对方就数年前向加州法院提起的一场集体诉讼达成和解。在这场集体诉讼中，法院没有发现阿里巴巴集团存在任何违法或不当行为。阿里巴巴法务部相关人士表示，和解的结果对阿里巴巴集团是一个公平的结果。这既避免了因为漫长的诉讼时间对公司的影响，让我们的团队能够专注于业务的发展，同时也保障了股东的利益和价值。
2018-12-31
FF尚未量产先被追债，债主：贾跃亭躲豪宅拒收法律文书
两台新的FF 91预量产车成功下线近期又传出贾跃亭所持有的FF股权及在美国房产已被美国法院冻结的消息。对此，FF及乐视控股明确否认了韬蕴资本提起的有关冻结贾跃亭FF股份申诉获得了美国法院支持，韬蕴资本则在昨日对外回应称贾跃亭躲在豪宅大门紧闭，拒绝接受任何法律文书，门禁电话打通即挂断。FF美国公司称不便对股东层面的事情置评，目前一切运营正常。（证券日报）
2018-12-19
FF回应EVelozcity起诉，称其曾试图操纵法律程序
就有关美国南加州电动车公司EVelozcity向洛杉矶高等法院提起的针对法拉第未来（FF）的起诉。FF方面回应称：“EVelozcity欲将今年1月法拉第未来对其的起诉从联邦法庭移到仲裁庭的诉求于8月9日被联邦法院法官Judge Dolly Gee驳回了。”暗指EVelozcity提起诉讼的时机微妙。（一财）
2018-08-10
强生被要求支付400万美元惩罚性赔偿
美国加州法院陪审团要求强生向其一位68岁的客户Anderson支付400万美元惩罚性赔偿，此前该顾客声称其致命性癌症是由强生婴儿奶粉中的石棉引起的。陪审团周三要求强生向Anderson支付2170万美元的赔偿金，并得出在Anderson的癌症中，强生需承担67%的责任。（新浪）
2018-05-25
美国加州法院裁定：星巴克等咖啡产品需标注致癌警告
美国加利福尼亚州洛杉矶县高等法院近日最终裁定，要求星巴克等咖啡加工、零售商在加州销售的咖啡产品须加注致癌风险警告标识。加州洛杉矶县高等法院法官伊莱休·伯利７日在一份裁决中说，星巴克及其他咖啡企业没有标明摄入丙烯酰胺的风险，这种咖啡烘焙的副产物具有致癌风险，但摄入咖啡的总体益处大于风险。（新华社）
2018-05-10
富士胶片对施乐的收购案被美国法院叫停
日经中文网报道，4月27日，针对富士胶片控股对美国办公设备巨头施乐公司的收购提议，美国纽约州高级法院命令施乐暂停相关程序。法院认定被收购的施乐方面的判断存在问题。由于法院发出命令，富士胶片有可能被迫大幅调整战略。
2018-04-30
美国加州法院作出判决 夏普起诉海信再遭驳回
当地时间12月5日，加州北区法院正式就夏普诉讼海信一案作出判决，支持了海信提出的动议，并裁定该案件必须提交新加坡仲裁，直至新加坡仲裁中心完成该案才有继续审理的可能。如果夏普想继续审理此案，海信亦可提出动议驳回此案。早在今年5月，新加坡仲裁中心已裁定夏普继续履行合同，不得扰乱海信在美洲区的正常经营。但夏普寻求在美国起诉海信，绕开新加坡仲裁中心。（环球网）
2017-12-06
特斯拉再次被控种族歧视，前员工：在工厂被叫“黑鬼”
据cnBeta援引外媒报道，当地时间周一，美国加州奥克兰最高法院收到一项针对特斯拉的种族歧视指控。据了解，这家公司被指忽视黑人雇员遭遇到的歧视问题。实际上特斯拉今年已经遭到了多次涉及到种族歧视的指控，现在这个起码已经是第三个。
据悉，最新这起诉讼案由前特斯拉职工Marcus Vaughn发起，他从今年4月开始为特斯拉工厂工作后就被高层和同事叫做“黑鬼(n-word)”。他表示自己曾向人事资源部反映过但却从未得到对方的重视。而就在上个月，特斯拉以工作不积极为由解雇了Vaughn。据悉，原告计划将这起诉讼案提升到集体诉讼的级别。
2017-11-14
乐视否认贾跃亭败诉，称诉顾颖琼诽谤案1个月后才开庭
乐视创始人贾跃亭对自媒体作者顾颖琼的临时禁令申请，没能得到美国洛杉矶高级法院的延期批准。10月20日，乐视控股公关部门声明表示，贾跃亭诉讼顾颖琼案将于30天后正式开庭，而10月19日洛杉矶法院进行的听证会只是对前期禁令是否延期的一个答辩，而非正式诉讼的开庭或判决。（澎湃）
2017-10-20
贾跃亭缺席，法官判定其对顾颖琼限制令不成立
10月19日，美国洛杉矶高等法院就乐视控股创始人贾跃亭要求对顾颖琼实施限制令一案进行公开听证审理，法官最终判定限制令不成立。法官称，由于贾跃亭没有出席，所以其提交的155页诉状只能作为旁听，而不能作为呈堂证供。
法官同时认为，加州法院是否对该案有司法管辖权尚有争议。顾颖琼自称居住在美国西北部华盛顿州的西雅图，而贾跃亭是在加州法院对其发起诉讼。法官说：“虽然我不是100%的确认我没有司法管辖权，但是我基本确认洛杉矶法院对该案没有司法管辖权。”法官表示，如果贾跃亭有意愿，他可以继续递送限制令请求。
顾颖琼表示，仍然愿意与贾跃亭达成私下和解，“在美国很现实，我也需要养家糊口。”（腾讯财经）
2017-10-20
美法官：警方可在特定情境下要求通过Touch ID解锁手机
近日，美国伊利诺斯州的一个地方法院作出裁决，执法人员在搜索某一处房子时，可能可以强制要求住在里面的人用他们的指纹解锁其苹果设备。这一裁决推翻了来自下级法院的判决，同时还标志了警察可以强制要求人们解锁设备。（cnBeta）
2017-10-17
贾跃亭将在中美两地起诉顾颖琼，后者被发临时禁令
针对此前顾颖琼发文称贾跃亭设立不可撤销的信托基金，乐视控股通过微信公众号回应称，美国洛杉矶高等法院根据公司股东贾跃亭申请，向顾颖琼发出临时禁令。美国西海岸时间9月29日上午，美国洛杉矶高等法院根据公司股东贾跃亭申请，向顾颖琼（Yingqiong Gu）发出临时禁令，对其通过微信账户不断发布虚假甚至伪造信息对申请人进行造谣、诽谤和攻击，严重侵害申请人及其家人名誉，以及跟踪调查等骚扰行为进行限制，即时生效，同时该禁令已经送达顾颖琼本人。（新浪科技）
2017-10-01
高通向苹果代工厂索要专利费被驳回
苹果与高通之间的专利战已经持续半年，9月11日，据彭博社报道，在最近一个回合中高通失利，美国加州南区联邦地方法院驳回了高通此前要求法院强制苹果4家代工厂向其支付专利使用费的请求。报道称，美国地区法官Gonzalo Curiel表示，在法庭了解有关案件的更多信息之前，高通“未能从法律上拿出足够的理由”向代工厂索要使用费。（北京商报）
2017-09-12
欧盟法院裁决重审英特尔12.6亿美元反垄断罚款案
据彭博报道，欧盟法院将英特尔创纪录的10.6亿欧元（12.6亿美元）的欧盟反垄断罚款一案发回下级法院重新审理。英特尔为推翻此案进行了8年的长期抗争。这可能会对包括谷歌、苹果等在内的美国科技巨头所涉及的司法争端产生影响。
2017-09-06
美国法院：LinkedIn应开放平台数据
美国一名联邦法官周一判决称，微软旗下LinkedIn不得阻止创业公司获得公开的资料数据。这项判决表明了，LinkedIn对于用户公开的信息有多大的控制权。美国旧金山地方法官爱德华·陈的判决显示：“关于LinkedIn正在利用技术措施阻止hiQ获得公开资料，法庭要求LinkedIn消除任何这些障碍。”
LinkedIn发言人表示，将对这一判决提出上诉。这名发言人表示：“我们对法庭的判决感到失望。这起案件尚未结束。我们将继续争取，帮助用户控制他们提供至LinkedIn的信息。”
2017-08-15
夏普要求在美国州法院审理对海信起诉案
日本经济新闻7月2日获悉，夏普申请将案件的审理权由美国联邦地方法院移回加利福尼亚州的高级法院。围绕北美市场的液晶电视商标使用权问题，夏普此前起诉了被授权使用其商标的海信集团。夏普当初是向加利福尼亚州法院提起诉讼，但因海信要求，审理工作被移交给了联邦法院。海信与中国政府关系密切，如果海信卷入的诉讼由美国联邦法院接手，很可能不会被批准在州法院审理，因此夏普将撤销对海信总部的起诉。另一方面，夏普要求把对海信美国法人等4家企业提起的诉讼移回州法院审理，打算进行彻底对抗。
2017-07-04
苹果：美国最高法院不应再介入苹果三星专利诉讼
苹果本周向法庭提交文件称，美国最高法院不必再介入苹果和三星的专利侵权纠纷。今年3月，三星提出，美国最高法院应当重新考虑涉及iPhone滑动解锁和自动更正功能的专利权诉讼。在2014年的判决中，法庭要求苹果向三星赔偿1.2亿美元。苹果周一表示，低级别法院的判决是正确的，而对美国最高法院来说，本案并没有重审的必要，因为专利法本身并不存在争议。此外，即使仍有争议存在，本案也不适合拿来作为新判例。苹果在文件中表示：“三星试图挑战联邦巡回上诉法院的两项判决，但这其中并不涉及关于专利法广泛的，或存在争议的问题。”
2017-05-24
海能达声明：将积极应对摩托罗拉起诉，坚信可在联邦法庭证明清白
据证券时报网报道，今天，海能达发表声明，就摩托罗拉向美国法院起诉海能达侵犯专利的事情进行回应。公司表示，将通过法律手段积极应对指控，并坚信可以在美国联邦法庭上证明清白。摩托罗拉选择在法庭上而非市场上与公司短兵相见，是企图绕过正常市场竞争，利用企业规模和市场地位，来威胁和阻止世界上其它像海能达这样的无线通信公司在美国市场胜出。
2017-03-23
打车服务Lyft与司机了结集体诉讼案，赔2700万美元
据国外媒体报道，美国一位地方法院法官今天最终批准一项针对打车服务公司Lyft的群体诉讼和解协议，从而让这家打车服务公司驾驶员质疑自己是独立承包人身份地位的法律官司得以了结。据法院的文件显示，在去年6月份给出初步的批准之后，旧金山美国地方法院法官 Vince Chhabria 对以支付2700万美元为条件的这一和解协议给出了最终的批准。Lyft在加州的驾驶员曾起诉该公司，声称他们应当被归类为员工，因此有资格获得费用报销，包括汽油和车辆维修。而这些费用现在都是由这些驾驶员自己支付。这份和解协议仍然维持驾驶员为独立承包人身份。
2017-03-17
Uber被控误导司机 支付2000万美元和解
美国政府此前指控称，Uber为招募司机而夸大司机收入数据，同时模糊掉买车或租车的成本。本周四，美国一家联邦法院的文件显示，Uber同意支付2000万美元，就这起指控达成和解。美国联邦贸易委员会（FTC）指出，Uber在网站表示，司机在纽约可以获得超过9万美元的收入，在旧金山可以获得超过7.4万美元的收入，但实际收入分别只有6.1万和5.3万美元。关于租车或买车，Uber的“车辆解决方案项目”给出的价格不准。
2017-01-20
美国法院公布FBI得以调查希拉里邮件的搜查令
当地时间周一美国一名法官曾要求开封美国联邦调查局（FBI）得以调查希拉里私人服务器中的邮件的搜查令。今年10月下旬，FBI局长James Comey曾致信美国国会,宣布重启对希拉里担任国务卿期间使用私人邮件服务器处理机密邮件问题的调查。不过在搜查令中，只要求针对一台戴尔Inspiron 15 7000 系列笔记本电脑进行搜查，但搜查令中并未提及笔记本电脑的所有者。而根据此前的报告，这台笔记本电脑属于已失势的前国会议员Anthony Weiner，也就是希拉里助手 Huma Abedin的丈夫。FBI曾表示， Weiner笔记本电脑上可能有“数千封”邮件来自或传送至希拉里的私人服务器中，在此期间希拉里担任美国国务卿。
2016-12-21
苹果诉三星抄袭外观打到美最高院 这次三星占理
据《今日美国》网站报道，周二，美国最高法院就三星与苹果设计专利侵权诉讼举行了听证会，美国最高法院似乎倾向于这样的观点：虽然三星智能手机违反苹果的设计专利，但不应该没收其全部利润，因为侵权只影响到产品外观，而不是产品的功能。美国最高法院的大法官多数似乎赞同三星的说法，即低级别法院不恰当地允许对美国专利法进行扩大化地解读——从而让专利的价值变得更高。
2016-10-12
打了5年！美国最高法周二开审三星苹果专利案
苹果与三星的专利诉讼战已经打了5年，最终结果还要美国最高法院来定夺，本周二，美国最高法将会对本案进行听证。当地时间本周二，美国最高法院将会听取双方的口头辩论，听证主要与赔偿有关，三星被控侵犯苹果的设计专利，法院责令三星做出赔偿，三星对金额有异议。最高法可能会确定最终赔偿金额，更重要的是，本案将会重新界定设计的价值，智能手机已经变成日常商品，设计的价值也就变得越来越高。听证之后，法院一般需要3-4个月才能给出最终决定。
2016-10-10
